Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4196/2021 ~ М-4899/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-4196/2021

УИД: 23RS0058-01-2021-006473-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                         27 декабря 2021 года

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.

при секретаре Паниной А.В.,

с участием: истцов Логачева А.С., Спиридонова Н.А., Подумис В.В., Перова Н.Ю.,

представителя истцов Капустин А.А., Шехина Ю.И., Блажин А.А., Лебедева О.В., Нифонтов С.В., Фотченко А.А., Подумис В.В., Логачев А.С. – Медведевой Е.Г.,

представителя третьего лица АО «Мацестинский чай» - Панкеева В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридонова Н.А., Лебедева О.В., Нифонтов С.В., Блажин А.А., Григорова Д.П., Логачев А.С., Наумова Н.А., Перова Н.Ю., Фотченко А.А., Шехина Ю.И., Капустин А.А., Подумис В.В., Бочаев Р.Г., Авакян Н.Г., Глебов О.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гостстрой», Сажин А.А. о расторжении договоров и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Спиридонова Н.А., Лебедева О.В., Нифонтов С.В., Блажин А.А., Григорова Д.П., Логачёв А.С., Наумова Н.А., Перова Н.Ю., Фотченко А.А., Шехина Ю.И., Капустин А.А., Подумис В.В., Бочаев Р.Г., Авакян Н.Г., Глебов О.А. обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Гостстрой», Сажин А.А., АО «Мацестинский чай» о расторжении договоров и взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что истцы вступили в кредитный потребительский кооператив по развитию сферы недвижимости «Гостстрой» в период с 20.04.2021 по 23.07.2021. Председателем правления является Сажин А.А., который заявлял, что обладает правами аренды на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истцами по договору переданы денежные средства в общей сумме 23 200 000 рублей. Истцы исполнили свои обязательства в полном объеме. Однако КПК «Гостстрой» в лице председателя Сажин А.А. не исполнил свои обязательства по договорам, заключенным с пайщиками. Сажин А.А. не были внесены денежные средства, полученные от истцов в качестве пая на расчетный счет КПК «Гостстрой», как это было предусмотрено договорами, не были совершены организационные и иные действия от своего имени и от имени пайщиков. Сажин А.А. не был заключен договор субаренды на каждый земельный участок пайщика, не зарегистрировано право субаренды участков в Росреестре и не выполнены иные условия договоров. В связи с неисполнением председателем КПК «Гостстрой» Сажин А.А. своих обязательств, истцы обратились в суд с настоящим иском.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что договоры между истцами и АО «Мацестинский чай» не заключались, денежные средства не передавались, в связи с чем Общество не является надлежащим ответчиком по делу, было исключено из числа ответчиков и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В связи с казанным суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчиков в Адлерский районный суд г.Сочи.

Истец Спиридонова Н.А. возражала против передачи дела по подсудности в Адлерский районный суд г.Сочи, ссылаясь на долгое рассмотрение споров в указанном суде.

Истцы Логачев А.С., Подумис В.В., Перова Н.Ю. в предварительном судебном заседании разрешение вопроса о передачи дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Представитель истцов Капустин А.А., Шехина Ю.И., Блажин А.А., Лебедева О.В., Нифонтов С.В., Фотченко А.А., Подумис В.В., Логачев А.С. – Медведевой Е.Г. возражала против передачи дела по подсудности в Адлерский районный суд г.Сочи, указав, что передача дела по подсудности приведет к затягиванию рассмотрения спора.

Истцы Григорова Д.П., Наумова Н.А. в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Мацестинский чай» - Панкеев В.В. разрешение вопроса о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Иные стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке, об отложении не ходатайствовали, причины неявки суду не сообщили.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела установлено, что местом нахождения ответчиков КПК «Гостстрой» и Сажин А.А. является Адлерский район г.Сочи.

Доводы истцов о том, что передача дела по подсудности приведет к затягиванию спора противоречат нормам действующего законодательства, поскольку приведут к рассмотрению спора с нарушением правил подсудности.

Ввиду изложенного, так как место нахождения ответчиков не относится к территориальной юрисдикции Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края, суд находит необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по существу в Адлерский районный суд г.Сочи.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Спиридонова Н.А., Лебедева О.В., Нифонтов С.В., Блажин А.А., Григорова Д.П., Логачев А.С., Наумова Н.А., Перова Н.Ю., Фотченко А.А., Шехина Ю.И., Капустин А.А., Подумис В.В., Бочаев Р.Г., Авакян Н.Г., Глебов О.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гостстрой», Сажин А.А. о расторжении договоров и взыскании денежных средств – передать для рассмотрения по существу в Адлерский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение пятнадцати дней.

Судья Хостинского районного суда города Сочи            Г.Д. Леошик

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: