Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1558/2021 от 14.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/2021 по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдем» к Сафарову Д.С., Сафарову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сафарова С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 40 616,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 418,49 рублей, в рамках наследственных правоотношений. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (Истец) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № стороной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является истец. Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Истцом и Сафаровым С.С. путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Сафарову С.С. кредит в размере 47 000 рублей, сроком на 24 месяцев, с уплатой процентов за кредит по ставке 59,9% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 3 404 рублей. Погашение задолженности осуществляется 16 числа каждого месяца. Сафаров С.С. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. Сафаров С.С. ДД.ММ.ГГГГ умер, заведено наследственное дело № нотариусом Николаевой Г.Ю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сафарова С.С. перед истцом составляет 42 034,69 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 33 874,55 рубля, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные в сумме 6 211,44 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 530,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 418,49 рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с наследника кредитной задолженности в вышеуказанном размере.

Определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу привлечены наследники Сафарова С.С. – Сафаров Д.С. и Сафаров Д.С..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сафаров Д.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик Сафаров Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Сафаровым С.С., на основании заявления-анкеты, был заключен договор потребительского кредита №ф с лимитом кредитования 47 000 рублей, по ставке 59,9 % годовых. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата кредита 24 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Размер ежемесячного платежа определен и составляет 3 404 рублей. Погашение задолженности осуществляется 16 числа каждого месяца. Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ банком Сафарову С.С. были выданы денежные средства в сумме 47 000 рублей, а Сафаров С.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им. Согласно расчету задолженности, заемщик воспользовался денежными средствами.

Однако, обязательство по возврату долга и процентов за пользование перед банком не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 40 616,20 рублей, размер которой судом проверен и признан правильным.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (истец) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № стороной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является истец.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Заемщик Сафаров С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правовым основанием для предъявления иска к Сафарову Д.С., Сафарову Д.С.., является предположение истца о принятии ими наследства после смерти заемщика.

В соответствии со ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ответу врио нотариуса Николаевой Г.Ю. – Потякиной Д.Д., после смерти ДД.ММ.ГГГГ Сафарова С.С. заведено наследственное дело №.

Наследниками Сафарова С.С. являются его сыновья Сафаров Д.С., который обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти Сафарова С.С., и Сафаров Д.С..

На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в нотариальной форме, Сафаров Д.С. отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства оставшемся после смерти отца Сафарова С.С. в пользу его сына Сафарова Д.С..

После смерти Сафарова С.С. осталось наследство в виде 24/310 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»; недополученной пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Сафарову Д.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 24/310 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры согласно Выписке из ЕГРН составляет 5492277,93 рубля, стоимость 24/310 доли на которую составляет 425208,61 рубля.

Учитывая наличие доказательств принятия ответчиком Сафаровым Д.С. наследства после смерти Сафарова С.С., принимая во внимание заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к Сафарову Д.С. подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 40 616,20 рублей. Правовых оснований для освобождения наследника Сафарова Д.С. от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

При этом, оснований для привлечения Сафарова Д.С. к гражданско-правовой ответственности у суда не имеется, поскольку в материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от принятия наследства после смерти Сафарова С.С. в пользу Сафарова Д.С., в связи с чем, в иске к Сафарову Диловару Салимовичу следует отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ с Сафарова Д.С. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 1 418,49 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 40616,20 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1418,49 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.10.2021 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░