Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-668/2020 от 08.10.2020

Материал № 4/1-668/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                   13 ноября 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения Горожанинова К.В.,

осужденного Ершова А.Г.,

защитника Тверитиновой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Ершова А.Г., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> районного суда г. Перми от 27.05.2008 (с учетом последующих изменений) Ершов осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 (4 преступления) ч. 2 ст. 162 (5 преступлений), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 8 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, имеет 27 поощрений, связь с родственниками поддерживает, взыскания погашены.

Адвокат Тверитинова М.Г. поддержала доводы осужденного.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания в виде лишения свободы, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен; к труду относится удовлетворительно; мероприятия воспитательного характера посещает; активного участия в общественной жизни отряда не принимает; поощрялся 28 раз, имеет 6 взысканий.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав прокурора, возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную ст. 79 УК РФ часть срока наказания. За весь период отбывания наказания осужденный получил 28 поощрений, при этом в 2010-2011, 2014, 2018 годах получил по 1 поощрению, а в 2019 году не поощрялся, с учетом того, что поведение осужденного оценивается администрацией ежеквартально. Исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение установленных норм, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному поощрения весь период отбывания наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, как следует из представленных материалов, в течение всего периода нахождения в местах лишения свободы поведение осужденного не было примерным. Он допустил 6 нарушений режима содержания, в том числе злостное, за что на него были наложены взыскания. Постановлением начальника исправительного учреждения от 12.12.2017 Ершов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от 10.01.2018 Ершов как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, а в последующем Ершову вновь переведен в колонию-поселение, их наличие, злостность, наряду с нерегулярным получением поощрений, отрицательной характеристикой, свидетельствует об отсутствии положительной динамики в исправлении осужденного. Как усматривается, у осужденного еще не достаточным образом сформирована социально-положительная направленность личности, устойчивых позитивных итогов воспитательной работы в настоящее время не наблюдается.

        Таким образом, суд не может согласиться с доводами осужденного, и сделать вывод о том, что поведение осужденного свидетельствует о его исправлении. Отбытие же установленной ст. 79 УК РФ части срока наказания не является единственным основанием для условно-досрочного освобождения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Ершова А.Г. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов