ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2022 года судья Никулинского районного суда гор. Москвы Голянина Ю.А. рассмотрев ходатайство истца о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3629/22 по иску Черного Антона Сергеевича к ООО «ПОРШЕ РУССЛАНД» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, в представленном ходатайстве просит наложить арест на имущество и денежные счета ответчика в сумме заявленных исковых требований.
Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В данном случае, исходя из того, что наложение ареста на денежные средства и имущество ответчика может повлечь ограничения и затруднения в осуществлении им хозяйственно-коммерческой деятельности, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению.
Оснований полагать, что в случае непринятия мер по обеспечению иска при удовлетворении требований истца решение суда может быть не исполнено не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 139-141 ГПК РФ, суд
Определил:
Ходатайство истца о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3629/22 по иску Черного Антона Сергеевича к ООО «ПОРШЕ РУССЛАНД» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья