Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2015 ~ М-676/2015 от 17.02.2015

З О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2015 года Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

с участием адвоката Воробьева В.П.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943 по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась к ФИО11, ФИО2, ФИО1 с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу ул. ХХХ и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве собственности в порядке наследования после умершего отца ФИО8 В установленном законом порядке право собственности зарегистрировано. При жизни отец зарегистрировал ответчиков в указанном жилом помещении, однако фактически в доме они не проживали, членами семьи ее отца не являлись, в родственных отношениях не состояли. На ее устные обращения о выписке в добровольном порядке ответчики не реагируют, а место жительство ФИО5 ей не известно. Регистрация ответчиков является препятствием осуществления ее прав собственника. Полагая, что у ответчиков в связи с регистрацией по месту жительства не возникло право пользования жилым помещением, обратилась в суд.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила признать утратившими право пользования в указанном жилом помещении и снять с регистрационного учета ФИО2 и ФИО1, поскольку ФИО11 выписалась в добровольном порядке в период нахождения дела в производстве суда, привел, изложенные выше доводы.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание ФИО6 и ФИО1 не явились, значатся зарегистрированными по адресу ул. ХХХ судебные повестки не доставлены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, телеграмма не доставлена. По указанному адресу ответчикам судом направлялась почтовая корреспонденция, оснований для направления корреспонденции по иному адресу у суда не имелось. Процессуальная обязанность суда об извещении лица, участвующего в деле, направлении копии искового заявления, судебных повесток исполнена надлежащим образом.

Неполучение корреспонденции по адресу места нахождения ответчиков в связи с непроживанием является риском самих ответчиков, все неблагоприятные последствия которого несут они сами.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Кроме того, ГПК РФ не предусматривает порядок и обязанность установления судом места нахождения и проживания лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства без участия ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель ответчиков, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в лице адвоката ФИО12, исковые требования оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО3 ее дочь. Брак с ФИО8 расторгнут. При жизни ФИО8 вел асоциальный образ жизни, регистрировал в дом незнакомых людей для получения прописки в г. Сызрани.

Суд, заслушав представителя ответчиков адвоката ФИО12, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Сызрани Бариновой Г.Н. **.**.**** г. реестровый номер №00 являлся собственником жилого ул. ХХХ г. Сызрань. Право собственности зарегистрировано **.**.**** г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Установлено, что в указанном жилом доме **.**.**** г. зарегистрированы ФИО9 и ФИО2, что подтверждается копией домовой книги (л.д.8), однако никогда в доме не проживали, каких-либо вещей, мебели, принадлежащих ответчикам в доме не имеется, членом семьи ФИО8 не являлись, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер и препятствует осуществлению права собственника.

Доводы истицы подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 **.**.**** ░. ░.░. ░ ░░░2 **.**.**** ░. ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.