Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2016 (5-2224/2015;) от 20.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата> года г. Жуковский Московской области

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Сидоров П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № <номер> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <...>,

У с т а н о в и л:

<дата> в 04 часа 15 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота, г/номер <номер> с явными признаками опьянения (резкий запах из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайства с просьбой об отложении дела об административном правонарушении не поступало.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается:

- протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата>. (л.д.3);

- протоколом <номер> об отстранении от управления транспортным средством от <дата>. (л.д.13);

- протоколом <номер> о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>., согласно которого ФИО1 был направлен инспектором ГИБДД на освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. От прохождения которого ФИО1 в присутствии двух понятых отказался (л.д.6);

- протоколом <номер> о задержании транспортного средства от <дата>. (л.д.8);

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <дата>. (л.д.9).

Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата>г. <номер> (в ред. Постановлений Правительства РФ от <дата> N 64, от <дата> N 882) Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п. 2, 3 раздела 1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него наблюдались данные признаки.

Объектом рассматриваемого правонарушения является устанавливаемый порядок управления, а так же общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения.

Пункт 2.3.2. ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельств смягчающим административную ответственность судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством является неоднократность совершения административных правонарушений.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КРФоАП.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Реквизиты для зачисления административного штрафа:

<...>

<...>

<...>

<...>

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья П.А. Сидоров

5-3/2016 (5-2224/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шепелев Евгений Владимирович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
20.10.2015Передача дела судье
20.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
16.12.2015Рассмотрение дела по существу
13.01.2016Рассмотрение дела по существу
18.01.2016Рассмотрение дела по существу
28.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее