Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1009/2019 ~ М-824/2019 от 23.08.2019

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0№-21

Дело № 2-1009/2019                                 16 сентября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд для рассмотрения по подсудности

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,

помощник судьи Жуков В.А.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Норко А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Норко А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

    Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Елесина О.П., не оспаривая факта того, что обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, не согласилась с заявленным размером задолженности. Указала, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Пояснила, что на территории Ненецкого автономного округа, в т.ч. в <адрес>, ответчик фактически не проживает. Указала, что в <адрес> демонтирована система отопления, указанное жилое помещение длительное время пустует.

    По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

    В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Дорогомиловский районный суд города Москвы.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Елесина О.П. возражала против передачи дела по подсудности, указав, что уполномоченный представитель ответчика по доверенности находится на территории г. Нарьян-Мара Ненецкого автономного округа.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В свою очередь, место пребывания – это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указан адрес фактического проживания ответчика по адресу: <адрес>.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается отметкой в копии паспорта ответчика, представленной в материалах дела № 2СП-526/2019 мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 по заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Норко А.Ф. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, с 25.10.2002 ответчик постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ответу на запрос суда, предоставленному Отделом по вопросам миграции УМВД России по Ненецкому автономному округу, ответчик не зарегистрирована по месту жительства на территории Ненецкого автономного округа.

Как следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, на территории Ненецкого автономного округа, в т.ч. в квартире <адрес>, ответчик фактически также не проживает.

Предъявленные по делу требования не относятся к числу требований, которые могут быть заявлены в порядке статьи 29 ГПК РФ по правилам альтернативной подсудности по выбору истца.

С учетом изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления в суд и принятия его к производству суда ответчик не проживала на территории, на которую распространяется юрисдикция Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа, имея регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Норко А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, - передать для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд города Москвы (адрес: 121165, г. Москва, ул. Студенческая, д.36, dorogomilovsky.msk.sudrf.ru, тел.: (499) 766-10-39, 766-10-53 (гр.), 766-18-48 (уг.), Email: dorogomilovsky.msk@sudrf.ru).

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                                                                  А.П. Парфенов