Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-39/2016 от 22.03.2016

Дело № 4/16-39/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна                                                     20 мая 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Устименко В.В., выступающего в судебном заседании по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденного Куприянова Д.С. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Куприянов Д.С. осужден 19 января 2009 года Алатырьским районным судом Чувашской Республики по ст. 111 ч.4 УК РФ (с учетом внесенных изменений) сроком на 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (начало срока: 05.09.2008 года, конец срока наказания: 04.02.2017 года).

Осужденный Куприянов Д.С. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что им отбыто 2/3 срока наказания.

      Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного согласно его письменного заявления, выслушав представителя администрации ФКУ ИК- не поддержавшего ходатайствоосужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного Куприянова Д.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

       В соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 80 УК РФ) лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, с учетом его поведения в период отбывания наказания может быть заменена оставшаяся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

     Как установлено в ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления.

       В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

       Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Куприянов Д.С. отбывая наказание в следственном изоляторе режим содержания нарушал 1 раз, в дисциплинарном порядке наказывался 1 раз, поощрений не имел. С 12 апреля 2009 года отбывал наказание в ФКУ ИК д. Толиково Чувашской Республики, где режим отбывания наказания нарушал 5 раз, в дисциплинарном порядке наказывался 5 раз, поощрений не имел. 25 января 2010 года прибыл в ИК г. Цивильска Чувашской Республики. За время отбывания наказания в ИК- установленный порядок отбывания наказания нарушал 6 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке 6 раз. Не поощрялся. 02 октября 20133 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. 24.02.2014 года прибыл в ФКУ ИК- УФСИН России по РМ. Не трудоустроен. Находясь в ИК- установленный порядок отбывания наказания нарушал 40 раз, в дисциплинарном порядке наказывался 40 раз. Неоднократно водворялся в штрафной изолятор и переводился в помещение камерного типа. Поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. В общественной жизни отряда участие не принимает. По характеру упрям, эмоционально неустойчив. Внешне не опрятен. В коллективе осужденных уживчив. К имуществу учреждения безразлично. Во взаимоотношении с представителями администрации не откровенен, груб. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. По приговору суда имеет иск. Исполнительный лист не поступал.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания не свидетельствуют о том, что осужденный стремился доказать свое исправление.

Судом установлено, что осужденный установленный режим содержания нарушал, за что неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на меры воспитательного характера реагирует слабо, требования администрации, правила внутреннего распорядка дня выполняет с нарушениями. Данные обстоятельства отрицательно характеризуют личность осужденного.

         Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Куприянова Д.С..

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Куприянова Д.С. __.__.____ года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                         Е.П. Кузьмин

н

1версия для печати

4/16-39/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Куприянов Дмитрий Сергеевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Кузьмин Евгений Петрович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
22.03.2016Материалы переданы в производство судье
26.04.2016Судебное заседание
20.05.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее