Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2020 (2-4882/2019;) ~ М-5073/2019 от 04.12.2019

Дело № 2-188/20

                                                                                 (УИД 73RS0004-01-2019-006994-20)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

16 января 2020 года                                  город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                     Павлова Н.Е.,

при секретаре                      Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева Виктора Александровича к открытому акционерному обществу «ГУК Железнодорожного района», обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев В.А. обратился в суд с иском к ОАО «ГУК Железнодорожного района», ООО «Доверие» о защите прав потребителя.

Требования мотивировал тем, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 01.08.2019 указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО «Доверие», а до 01.08.2019 находился в управлении ООО «Доверие».

В нежилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, в аварийном состоянии находится система центрального отопления, на трубопроводах наблюдаются коррозия, ржавчина, радиаторы отопления зашлакованы. Существует постоянная угроза затопления, угроза жизни и здоровью. ОАО «ГУК Железнодорожного района» оставило без внимания его многочисленные обращения об устранении данных нарушений.

Он понес убытки, поскольку не смог сдавать в аренду нежилое помещение, а также его продать.

Бездействием ответчиков ему причинены значительные нравственные страдания.

Истец просил обязать ответчиков выполнить работы по ремонту системы отопления в нежилом помещении площадью 41,45 кв.м по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков убытки (упущенную выгоду) за период с 04.12.2016 по 04.12.2019 в размере 746 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., штраф.

Истец Терентьев В.А., представитель ответчика ООО «Доверие» Слепухин М.А. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Терентьева В.А. к ОАО «ГУК Железнодорожного района», ООО «Доверие» о защите прав потребителя на следующих условиях: истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ООО «Доверие» в полном объеме; по окончании отопительного сезона, в период с июня по август 2020 года ООО «Доверие» обязуется произвести текущий ремонт системы отопления в помещении площадью 41,45 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу; ООО «Доверие» обязуется в течение 2-х недель обеспечить замену аварийно опасных участков системы отопления помещения истца площадью 41,45 кв.м по адресу: <адрес>; ООО «Доверие» обязуется в течение одного месяца наладить работу радиаторов отопления в помещении истца площадью 41,45 кв.м по адресу: <адрес>. Терентьев В.А. отказывается от исковых требований к ОАО «ГУК Железнодорожного района» в полном объеме, поскольку спор урегулирован мирным путем. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Энергосбыт Плюс», администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, заявление подписано ими и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает, что соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 41,45 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,45 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,45 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░