Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2016 ~ М-501/2016 от 08.04.2016

Гр.дело № 2-823/2016 копия Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

с участием истца Яковлевой Е.С.,

3 –го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца – Пешковой Т.В.

при секретаре Бретавской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, Пешкова <данные изъяты> к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о признании права на приватизацию жилого помещения и передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлева Е.С., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, Пешков А.С. обратились в суд с иском к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о признании права на приватизацию жилого помещения и передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, ссылаясь на то, что при обращении 12.02.2015 года к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения – <адрес> А, расположенной по адресу: <адрес>, в приватизации данного жилого помещения несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 и Пешкову А.С. было отказано. Свой отказ ответчик мотивирует тем, что период проживания и неучастия в приватизации Пешкова А.С. с 09.10.2007г. по 16.11.2007г., ФИО3 с 22.12.2008г. по 28.04.2009г., ФИО2 с 03.11.2003г. по 13.01.2004г. документально не подтверждены и не исключают возможности их участия в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилом фонде в этот период. Однако считают, что несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, и Пешков А.С. имеют право на приватизацию спорного жилья, ранее в приватизации жилья не участвовали, не имеют в собственности какого либо недвижимого имущества. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения проживал вместе с матерью Яковлевой Е.С. по месту ее регистрации в квартире по адресу: <адрес> Своевременно не был зарегистрирован из-за ожидания согласия всех собственников отца на регистрацию ребенка. Факт проживания ребенка с момента рождения и до регистрации по указанному адресу подтверждается выпиской из истории болезни амбулаторного больного, стационарного больного, сведениями КГБУЗ ЦГБ о том, что ребенок состоит на учете в детской поликлинике с 03.11.2003г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента рождения также проживал с матерью Яковлевой Е.С. по ее месту регистрации. Факт проживания подтверждается аналогичными документами. Пешков А.С. согласно справке Минюста РФ отбывал наказание с 11.04.2006 г. по 09.10.2007г. в Кежемском районе Красноярского края. Своевременно не смог зарегистрироваться по месту жительства. так как на возвращение в г. Сосновоборск ушло 2 дня. затем в течение месяца вставал на учет в ОВД по г. Сосновоборску, военно-учетном столе, экспертно-криминалистическом учреждении и в УФМС, что подтверждается справкой.

Просят суд признать за Пешковым А.С., несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 право на приватизацию спорного жилого помещения и обязать ответчика заключить с ними договор передачи на праве собственности бесплатно в порядке приватизации данного жилого помещения.

В судебном заседании истица Яковлева Е.С., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание истец Пешков А.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца – Пешкова Т.В. - поддержала требования истцов.

Представитель ответчика УГИЗО администрации <адрес> Грабовская Т.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно исковых требований не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Закона РФ № "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – <адрес>А, общей площадью 47,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено нанимателю Пешковой Т.В. и членам ее семьи: Пешкову А.С. – сыну, Яковлевой Е.С. – дочери, ФИО2 и ФИО3 – внукам, основании договора социального найма жилого помещения от 12.12.2014 года.

При обращении к УГИЗО администрации <адрес> с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации данного жилого помещения Яковлевой Е.С., Пешкову А.С. было отказано в удовлетворении заявления по тем основаниям, что не представлены документы, подтверждающие период проживания и неучастия в приватизации жилого помещения несовершеннолетних ФИО3 с 22.12.2008г. по 28.04.2009г., ФИО2 с 03.11.2003г. по 13.01.2004г., Пешкова А.С. с 09.10.2007г. по 16.11.2007г., что не исключает возможности их участия в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде (отказ в приватизации от 12.02.2015 года).

Однако несовершеннолетний ФИО2 в спорный период времени в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде участия не принимал.

С 03.11.2003г. по 13.01.2004г. несовершеннолетний ФИО2 не имел регистрации временной или постоянной по месту жительства, проживал по адресу: <адрес>, с матерью Яковлевой Е.С., был прикреплен к КГБУЗ ЦГБ г. Сосновоборска Красноярского края, что подтверждается соответствующей справкой лечебного учреждения (выпиской из истории болезни амбулаторного больного, стационарного от 22.032016 года).

Согласно выписке из домовой книги от 25.03.2016 года несовершеннолетний ФИО2 с 13.01.2004 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется сведений о зарегистрированных правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества (справка от 21.01.2016 года).

Несовершеннолетний ФИО3 в спорный период времени в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде участия не принимал.

С 22.12.2008г. по 28.04.2009г. несовершеннолетний ФИО3 не имел регистрации временной или постоянной по месту жительства, проживал по адресу: <адрес> с матерью Яковлевой Е.С., был прикреплен к КГБУЗ ЦГБ г. Сосновоборска Красноярского края, что подтверждается соответствующей справкой лечебного учреждения (выпиской из истории болезни амбулаторного больного, стационарного от 22.032016 года).

Согласно выписке из домовой книги от 25.03.2016 года несовершеннолетний ФИО3 с 28.04.2009 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется сведений о зарегистрированных правах ФИО3 на объекты недвижимого имущества (справка от ДД.ММ.ГГГГ).

Пешков А.С. в спорный период времени в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде участия не принимал.

С 09.10.2007г. по 16.11.2007г. Пешков А.С. не имел регистрации временной или постоянной по месту жительства, согласно справки № от 09.10.2007г. Пешков А.С. отбывал наказание с 11.04.2006г. по 09.10.2007г., следует к месту жительства в г. Сосновоборск, Красноярского края.

Согласно выписке из домовой книги от 25.03.2016 года Пешков А.С. с 16.11.2007 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется сведений о зарегистрированных правах Пешкова А.С. на объекты недвижимого имущества (справка от 21.01.2016 года).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, достоверно свидетельствующих о том, что Пешков А.С., несовершеннолетние ФИО2и ФИО3 в спорный период времени в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде участия не принимали, суд приходит к выводу, что Пешков А.С., несовершеннолетние ФИО2и ФИО3 имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пешкова <данные изъяты>, Яковлевой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о признании права на приватизацию жилого помещения и передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации жилого помещения удовлетворить.

Признать за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на приватизацию жилого помещения – <адрес>А, общей площадью 47,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>.

Обязать Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> заключить с несовершеннолетним ФИО2 договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации <адрес>А, общей площадью 47,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>.

Признать за несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на приватизацию жилого помещения – <адрес>А, общей площадью 47,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>.

Обязать Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> заключить с несовершеннолетним ФИО2 договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации <адрес>А, общей площадью 47,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>.

Признать за Пешковым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на приватизацию жилого помещения – <адрес>А, общей площадью 47,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>.

Обязать Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> заключить с Пешковым <данные изъяты> договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации <адрес>А, общей площадью 47,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.В. Петракова