Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2817/2016 ~ М-2293/2016 от 13.05.2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 года Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Гаврилове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Неживых Л.В. к АО «Самарагорэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет остатка средств на лицевом счете

УСТАНОВИЛ:

Истец Неживых Л.В. обратилась в адрес Советского районного суда г. Самары с вышеназванными иском к ответчику АО «Самаргорэнергосбыт». В обоснование заявленных требований истец указала, что в <данные изъяты> она купила квартиру по адресу: <адрес> Киблер М.Е. По данной квартире была переплата по коммунальным платежам: за газ, свет, коммунальные услуг. Она неоднократно обращалась к ответчику устно и письменно, по поводу переплаты на лицевом счете № за электроэнергию от прежнего владельца квартиры, сотрудники ответчика отказываются от перерасчета, требуют заявление от прежнего владельца квартиры. Точна такая же переплата сложилась и в газовом хозяйстве, где ей пересчитывают излишне оплаченные деньги на лицевом счете ежемесячно. Истец полагает, что как долги переходят новым владельцами, так и переплата должна учитываться.

Ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 п. 61, истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет остатка средств на лицевом счете № в АО «Самарагорэнергосбыт», согласно Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, а также взыскать госпошлину в размере 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьего лица был привлечен Киблер М.Е.

В судебном заседании истец Неживых Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, суду пояснила, что переплата образовалась за счет внесения денежных средств предыдущим собственником Киблер М.Е. Полагает, что ей должны произвести перерасчет, поскольку переплата образовалась на лицевом счете №, который сейчас переоформлен на ее имя.

В судебном заседании представитель ответчика, по доверенности ФИО4 исковые требования не признал, по основаниям указанным в письменном отзыве.

В судебное заседание третье лицо Киблер М.Е. не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что требования удовлетворению не подлежат в силу следующих оснований.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В силу п.2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 73 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 17.05.2016) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), наличие заключенного гражданином, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В силу п. 61 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2016)

"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В ходе судебного заседания достоверно установлено и не оспорено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Неживых Л.В. (л.д. 20).

Из материалов дела следует, что право собственности у истца Неживых Л.В. на квартиру возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Киблер М.Е. действуя своих интересах и в интересах ФИО5, <данные изъяты> рождения продал, а Неживых Л.В. купила объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.(л.д.22)

На имя Неживых Л.В. был переоформлен лицевой счет № после прежнего собственника.

Из пояснений истца Неживых Л.В. и представителя ответчика, по доверенности ФИО4 судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № имелся аванс, который образовался за счет переплаты по электроэнергии предыдущим потребителем - собственником квартиры Киблер М.Е.

Также, судом установлено и подтверждено расшифровкой задолженности по лицевому счету, что за Неживых Л.В. числиться задолженность в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Неживых Л.В.. полагая, что имеется излишне оплаченная потребителем Киблер М.Е. сумма, обратилась в адрес ответчика с заявлением о произведении перерасчёта по лицевому счету №, однако получила отказ. (л.д. 8,9)

Разрешая требования Неживых Л.В. об обязании произвести перерасчет суммы подлежащей к оплате за потребленную электроэнергию, суд полагает, что истцом Неживых Л.В. не верно толкуются нормы действующего законодательства.

Как следует из буквального толкования пункта 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2016)"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Таким образом, суд приходит к выводу, что с требованием о зачете излишне выплаченных сумм имеет право обратиться лишь тот потребитель, который указанные суммы оплатил в излишнем размере по договору об оказании данной коммунальной услуги.

Учитывая, что с момента прекращения у потребителя Киблер М.Е. права собственности на жилое помещение, был прекращен и договор о предоставлении коммунальной услуги, суд приходит к выводу, что денежные средства уплаченные данным потребителем услуги, не могут быть зачтены в уплату соответствующей коммунальной услуги предоставленной новому потребителю (собственнику жилого помещения) Неживых Л.В, по мимо воли предыдущего потребителя (собственника жилого помещения).

Доказательств того, что прежний потребитель (собственник) Киблер М.Е. желал распорядится излишне внесенными денежными средствами по оплате услуги энергоснабжения, в счет оплаты будущих платежей нового собственника Неживых Л.В. в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются незаконными, необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.07.2016 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░