Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-156/2019 ~ М-538/2019 от 03.06.2019

07RS0006-01-2019-000636-74 М-538/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2019 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т., изучив исковое заявление Текушева Анзора Хасанбиевича к Гендугову Рустаму Хазреталиевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Текушев А.Х. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением к Гендугову Р.Х., в котором просит взыскать с Гендугова Р.Х. в пользу Текушева А.Х. общую сумму долга в размере 293602 рубля 69 копеек, в том числе: - задолженность (основной долг), в том числе НДС 0%, в размере 230000 рублей 00 копеек; - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 693 дня в размере 34033 рублей 69 копеек; - расходы на оплату услуг представителя - адвоката Ким С.М. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей 00 копеек; а также проценты за пользование Гендуговым Р.Х. чужими средствами по день уплаты Гендуговым Р.Х. суммы этих средств в размере 230000 рублей 00 копеек кредитору Текушеву А.Х. путём применения п.3 ст.395 ГПК РФ и государственную пошлину в размере 8872 рублей 00 копеек.

Данное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.136 ГПК РФ было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, в котором истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в разумный срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а именно: - определить цену иска исходя из основного имущественного требования; - уточнить размер государственной пошлины по данному делу; - конкретизировать требования искового заявления в части взыскания с Гендугова А.Х. суммы государственной пошлины; - представить доказательства, указывающие о его имущественном положении.

Вышеуказанное определение суда, направленное истцу - ДД.ММ.ГГГГ году, было получено Текушевым А.Х. - 19 июня2019 году, что подтверждается сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений».

Поскольку определение суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ истцом обжаловано не было, а недостатки, указанные в нём в предоставленный срок, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, устранены не были, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, поданное Текушевым А.Х. исковое заявление подлежит возвращению ему со всеми приложенными к нему документами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░