Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2016 от 20.01.2016

дело № 1-34/2016 (<номер>)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Каримова Э.А.,

подсудимого Веретенникова Е.Н.,

защитника – адвоката Щенина Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Веретенникова Е.Н., родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> судимого:

1) <дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

2) <дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 2 ст. 214 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. Условное осуждение по приговору от <дата> сохранено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Веретенников Е.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 16 часов 41 минуты <дата> Веретенников Е.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> являющейся наркотическим средством в целом, в значительном размере общей массой <данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно хранил его при себе.

В этот же день около 16 часов 41 минут преступные действия Веретенникова Е.Н. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его <адрес>, и в ходе последующего личного досмотра изъяли хранившееся им наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Веретенников Е.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Веретенникова Е.Н., его поведение в период дознания и судебного разбирательства не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Веретенникова Е.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «явка с повинной» не имеется, поскольку не может признаваться таковой объяснение о преступлении, данное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Оснований для признания смягчающим наказанием обстоятельством «активное способствование расследованию преступления» также не имеется, поскольку в ходе дознания Веретенников Е.Н. лишь подтверждал обстоятельства, установленные на момент возбуждения уголовного дела, при этом отказался от производства судебно-наркологической экспертизы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Веретенниковым Е.Н. совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, он имеет постоянное место жительства, характеризуется отрицательно. Преступление совершено им в период условного осуждения за другое преступление, он склонен к противоправному поведению, нарушению общественного порядка. В ходе судебного разбирательства нарушил меру пресечения, объявлялся в розыск.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Веретенников Е.Н., находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.

Оснований для применения правил ст.ст. 64, 73, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

В тоже время, суд, учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а также наличие смягчающего наказания обстоятельства, назначает наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным сохранить в отношении Веретенникова Е.Н. условное осуждение по ранее вынесенным приговорам, оставив их для самостоятельного исполнения.

Вид исправительного учреждения определяется судом на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде колонии-поселения, куда осужденный подлежит направлению под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75.1 и 76 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Веретенникова Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Веретенникову Е.Н. - содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания осужденному исчислять с <дата>.

В срок отбытия наказания Веретенникову Е.Н. зачесть время нахождения под стражей в период с <дата>

Веретенникова Е.Н. направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75.1 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства: наркотические средства и полимерный корпус от зажигалки вместе с упаковкой - уничтожить.

Приговоры от <дата>, вынесенные в отношении Веретенникова Е.Н., исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья С.Б.Краснов