Дело № 2-2837/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Губренко Е.С.,
при секретаре Дорджиевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 30 декабря 2015 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Сергеевой Н.С., Сергеевой А.Ю. и Сергееву А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к ответчикам с иском о солидарном взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование заявленного требования, что ответчики являются абонентами филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Ольского участка и потребляют электрическую энергию, поставляемую истцом в квартиру по адресу: <адрес>, находящуюся в собственности Сергеевой Н.С. Ответчик Сергеева Н.С. и проживающие совместно с ней члены семьи Сергеева А.Ю. и Сергеев А.Ю. не в полном объеме оплачивали потребленную электроэнергию, в результате чего за период с 01.02.2014г. по 01.11.2015г. образовалась задолженность в сумме 5885 руб. 56 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу вместе с возвратом уплаченной истцом госпошлины при подаче иска.
От представителя истца Мелешко А.В. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и уменьшении исковых требований до 885 руб. 56 коп. в связи с поступившей оплатой в размере 5000 руб., о чем представила копию квитанции от 01.12.2015г.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации в <адрес>-а, <адрес>, о чем свидетельствуют справки МП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе и вернувшиеся почтовые отправления с отметками об истечении срока хранения.
На основании изложенного, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ и пункты 64,67,68 и 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд, с учетом ч.2 ст. 117 ГПК РФ, признает ответчиков извещенными надлежащим образом и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, в порядке ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ и, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. На основании ст. 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности и включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу п.п.34, 37, 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, вступивших в действие с 01.09.2012г. (далее Правила № 354) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии со ст. ст. 540 ч. 1 и 544 ч. 1 Гражданского кодекса РФ -
- в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети,
- оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. ч. 1 и 3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
В Уставе истца, выписке из финансово-лицевого счета, выписке из ЕГРП, адресных справок, расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию, копии квитанции от 01.12.2015г. и тарифах на электроэнергию от 09.12.2013г., 02.12.2014г., содержатся сведения о том, что:
- ПАО «Магаданэнерго» осуществляет поставку (продажу) электрической энергии по установленным тарифам;
- Сергеева Н.С. на основании свидетельства о госрегистарции от 12.03.2002г. является собственником квартиры № дома № по <адрес>, и имеет в ней регистрацию с 2002г. настоящее время;
- ответчики Сергеева А.Ю. и Сергеев А.Ю., являющиеся соответственно <> и <> собственника в исковой период проживали в квартире совместно с собственником;
- количество поставленной истцом в указанную квартиру электроэнергии за период с 01.02.2014г. по 01.11.2015г. составляет 9283 кВт/ч на сумму 39166 руб. 63 коп., из них 2134 кВт по тарифу 4,02 руб., 5105 кВт по тарифу 4,19 руб., и 2044 кВт по тарифу 4,50 руб. за 1 кВт/ч., которая оплачена в данный период на сумму 33281,07 руб. После подачи иска в суд имевшаяся задолженность в размере 5885,56 руб. частично оплачена на сумму 5000 рублей, в результате чего на дату вынесения решения задолженность составляет 885 руб. 56 коп.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что Сергеева Н.С., как собственник жилого помещения, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по ежемесячной полной оплате электроснабжения, в результате за отмеченный период образовалась задолженность в сумме 885 руб. 56 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.
Ввиду того, что Сергеева А.Ю. и Сергеев А.Ю., являясь членами семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех солидарных должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 01.02.2014г. по 01.11.2015г. в сумме 885 руб. 56 коп. подлежит солидарному взысканию с ответчиков Сергеевой Н.С. Сергеевой А.Ю. и Сергеева А.Ю.
Как следует из платежного поручения истца от 13.11.2015 года № 20519, им произведена оплата госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем в данном случае имеются законные основания для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб., которую следует присудить ответчикам в равных долях по 133 руб. 33 коп. каждому
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сергеевой Н.С., Сергеевой А.Ю. и Сергеева А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2014 г. по 01.11.2015 г. в сумме 885 руб. 56 коп.
Взыскать с Сергеевой Н.С. в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 руб. 33 коп.
Взыскать с Сергеевой А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 руб. 33 коп.
Взыскать с Сергеева А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.
Установить срок принятия решения в окончательной форме 03 января 2016 года.
Судья Е.С. Губренко