Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5126/2021 от 13.10.2021

№5-5126/2021 (№24RS0048-01-2021-014791-95)                                       Советский районный суд г. Красноярска

660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский, д.4и

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2021 г.                                                                                                            г. Красноярск

Судья Советского районного суда города Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, <данные изъяты> адрес регистрации: <адрес>,

установил:

21.09.2021 г. главным специалистом-юристом отдела лицензирования министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ИП ФИО1, осуществляя предпринимательскую деятельность в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не выполнил правила, предусмотренные пп. 2 п. 2, пп. 1 п. 4, пп. 7 п. 4 Превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, утвержденных постановлением Правительства Красноярского края от 05.04.2020 г. № 192-п, а именно: не обеспечил ежедневное измерение температуры тела работников бесконтактным способом; не организовал использование работниками (линейным персоналом) средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), спецодежды (нижний слой) с длинным рукавом; не обеспечил соблюдение мер социального дистанцирования (не менее 1,5 метра) по всему торговому объекту.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным вынести постановление в отсутствие ФИО1

Проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствие со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении указанного деяния кроме названного протокола представлены: протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с видеоматериалом; выписка из ЕГРИП о том, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Вместе с тем, каких-либо сведений о том, что в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, предпринимательскую деятельность осуществляет именно ФИО1 в деле не содержится. Из видеоматериала к протоколу осмотра этого не следует. Каких-либо объяснений по данному факту ни от самого ФИО1, ни от работника названного магазина не отбиралось, в выписке из выписка из ЕГРИП сведений об этом не содержится.

При указных выше обстоятельствах полагают, что вина ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении не подтверждена какими-либо объективными доказательствами. Оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется; производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                    А.В. Алексеева