Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-250/2010 от 08.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

25 ноября 2010 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.

с участием: Беккер Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беккер Н.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУВД «Минусинское» ФИО3 по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Беккер Н.А. обратилась в Минусинский городской суд Красноярского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 27 октября 2010 года, вынесенном должностным лицом МУВД «Минусинское».

Как следует из вышеуказанной жалобы постановлением от 27 октября 2010 года Беккер Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ с назначением последней наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей. Основанием для привлечения Беккер Н.А. к указанной административной ответственности послужило то, что последняя, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ переходила проезжую часть в неустановленном месте в зоне близости с пешеходным переходом. Не оспаривая установленного должностным лицом МУВД «Минусинское» факта нарушения Правил дорожного движения Беккер Н.А. считает наказание, назначенное ей, чрезмерно суровым и просит изменить вышеуказанное постановление в части вида наказания, назначив ей более мягкое наказание. При этом, свою позицию Беккер Н.А. мотивирует тем, что, являясь студентом и обучаясь на бюджетной основе, каких – либо иных доходов кроме стипендии она не имеет, является сиротой и ранее к административной ответственности не привлекалась.

В судебном заседании Беккер Н.А. в полном объеме поддержала доводы, изложенные в жалобе, настаивая на ее удовлетворении.

Представитель ОГИБДД МУВД «Минусинское», извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы Беккер Н.А. своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин своей неявки суду не представил, вследствие чего суд с согласия Беккер Н.А. считает возможным рассмотреть жалобу последней без участия представителя административного органа.

Выслушав доводы Беккер Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела 27.10.2010 года постановлением уполномоченного должностного лица МУВД «Минусинское» Беккер Н.А. привлечена к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

В соответствие со ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения является административным правонарушением и влечет наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере 200 рублей

Таким образом, анализ санкции вышеуказанной нормы КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ действующим законодательством предусмотрено альтернативное наказание как в виде предупреждения, так и в виде штрафа.

Анализ позиции Беккер Н.А. с момента возбуждения в отношении нее дела об административном правонарушении позволяет суду сделать вывод о том, что последняя не оспаривает факта нарушения ею Правил дорожного движения РФ.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что действия Беккер Н.А. правильно квалифицированы должностным лицом МУВД «Минусинское» по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как сами правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из постановления о привлечении Беккер Н.А. к административной ответственности обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание в отношении последней установлено не было.

В соответствие со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ суд, орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе (ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При рассмотрении жалобы Беккер Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении судом установлены и учитываются следующие обстоятельства, смягчающие наказание в отношении последней – совершение административного правонарушения впервые, полное признание своей вины в указанном правонарушении, раскаяние в содеянном.

В соответствие со ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится постановление об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает постановление должностного лица ОГИБДД МУВД «Минусинское» от 27.10.2010 года подлежащим изменению в части назначенного наказания и возможности применения в отношении Беккер Н.А. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу Беккер Н.А. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 27 октября 2010 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МУВД «Минусинское» ФИО3 в отношении Беккер Н.А., привлеченной к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей в части назначенного наказания изменить.

Назначить Беккер Н.А. наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление по делу об административном правонарушении от 27 октября 2010 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МУВД «Минусинское» ФИО3 в отношении Беккер Н.А. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии данного решения.

Судья: