Дело № 2-2145/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2016 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Полякова Д.Ю.,
при секретаре Монастырской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логуновой <ФИО6 к Кайданович <ФИО7 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании долга, в котором указала, что согласно расписки от <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО2 взяла в долг денежные средства в сумме 200 000 руб., сроком на один месяц, то есть до <ДД.ММ.ГГГГ> В указанный срок ответчица долг не вернула, от возврата денежных средств уклоняется. Просит суд взыскать с <ФИО2 сумму долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 409,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 684 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования признает частично, а именно в части взыскания задолженности в размере 200 000 руб., взыскания процентов за пользование чужими средствами в размере 48 409,87 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 684 руб. В части взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. и морального вреда в размере 10 000 руб., просит суд отказать.
Исследовав материалы дела, ходатайства сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Суду представлена подлинная расписка от <ДД.ММ.ГГГГ>, подписанная собственноручно ответчицей <ФИО2, о получении ей в долг от <ФИО1 200 000 рублей. Срок возврата долга <ДД.ММ.ГГГГ>.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу требований ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2).
Составив и подписав данную расписку, <ФИО2 тем самым согласилась на все определенные в ней условия, пошла на все риски, связанные с условиями займа денег, в том числе сроков возврата займа, приняв на себя обязательство нести перед займодавцем ответственность по согласованным с ним условия.
В этой связи у истца возникло право требования исполнения обязательств по договору займа с заемщика.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга 200 000 рублей по договору займа, поскольку <ФИО2 обязательство по погашению задолженности исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленного расчета, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, размер процентов рассчитан на основании средней банковской ставки банковского процента по вкладам физических лиц в рублях по <адрес> исходя из официальной информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России, и составил 48 409,87 рублей.
Ответчик исковые требования о взыскания процентов за пользование чужими средствами в размере 48 409,87 руб. признал в полном объеме, в связи с чем они подлежат взысканию в пользу <ФИО1
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно пункта 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
В данном случае, истицей не представлено доказательств, причинения ей действиями (бездействием) ответчицы нравственных и физических страданий нарушающими ее личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие ей другие нематериальные блага, за время рассмотрения дела в суде о взыскании долга по договору займа, в связи с чем, исковые требования о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей подлежат отклонению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К судебным издержкам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие, признанные судом необходимыми расходы.
При подаче иска <ФИО1 оплачена госпошлина в размере 5 684 руб., которая подлежит взысканию с <ФИО4
Расходы на представителя понесенные истицей при рассмотрении дела не подтверждены документально, а именно не представлен оригинал документа удостоверяющий факт оплаты, в связи с чем, исковые требования о возмещении расходов об оказании юридических услуг в размере 10 000 руб. подлежат отклонению в полном объеме
Всего с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию 254 093,87 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО1 к <ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО2 в пользу <ФИО1 сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 409,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 684 руб., а всего 254 093,87 (двести пятьдесят четыре тысячи девяносто три) рубля 87 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.Ю. Поляков