Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1048/2015 ~ М-948/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-1048/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Сочиловой А.С.

при секретаре Панкратовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> к ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО3, ФИО4, в обоснование которого указала, что во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации № <данные изъяты> от <данные изъяты> года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства Российской Федерации № <данные изъяты> от <данные изъяты> года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от <данные изъяты> года № <данные изъяты> «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <адрес> было вынесено постановление № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, в соответствии с которым в долевую собственность граждан колхоза «Октябрь» предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них: <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ. ФИО2 общего собрания трудового коллектива реорганизуемого колхоза «Октябрь» был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам. В указанном списке, среди прочих, указан ФИО1.

Администрацией ФИО2 сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и списки земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Данный список был опубликован в общественно-политическом издании «Ивановская газета» от <данные изъяты> № <данные изъяты> (<данные изъяты>), общественно-политической газете «Наше время» <данные изъяты> № <данные изъяты> (<данные изъяты>), размещен на информационных щитах ФИО2 сельского поселения <данные изъяты> г.. Администрацией ФИО2 сельского поселения уведомлены участники долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенный на землях бывшего колхоза «Октябрь» о проведении общего собрания по вопросам об утверждении списка невостребованных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенный на землях бывшего колхоза «Октябрь». Данное сообщение было опубликовано в общественно-политическом издании «Ивановская газета» от <данные изъяты> г. № <данные изъяты> (<данные изъяты>), общественно-политической газете «Наше время», размещено на информационных щитах ФИО2 сельского поселения <данные изъяты> г.

С момента публикации указанного выше списка в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в письменной форме принимались возражения лиц, считающих себя или принадлежащие им доли необоснованно включенными в список невостребованных земельных долей. ФИО2 сельского поселения второго созыва от <данные изъяты> года № <данные изъяты>-А утвержден список собственников невостребованных земельных долей бывшего колхоза «Октябрь», расположенных на территории ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного истец просит суд признать право муниципальной собственности ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> на принадлежащую ФИО1 земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенного на землях ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес>; прекратить право собственности ФИО1 на указанную земельную долю, исключить ФИО1 из списка собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца администрации ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограммы просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что признает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указал, что в государственном кадастре недвижимости содержатся
сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>,
расположенном на землях сельскохозяйственного назначения по адресу:
<адрес>, СПК к-з «Октябрь», с декларированной
площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения подсобного сельского хозяйства. Среди данных о правообладателях, участниках долевой собственности на указанный земельный участок значится ФИО1, вид права - общая совместная собственность.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), который ведется с <данные изъяты>, содержатся сведения о земельном участке с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв. м. и кадастровым № <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенным по указанному выше адресу, при этом не имеется сведений о государственной регистрации права собственности ФИО3, ФИО4 на земельную долю на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> N <данные изъяты>-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенном на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь», площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», вид права «общая долевая собственность».

Постановлением главы администрации <адрес> от <данные изъяты> года № <данные изъяты> «Об утверждении проектов перераспределения земель колхоза «Восток», совхозов «Нерль», «Всходы», «Крапивновский» и реорганизуемого колхоза «Октябрь» утверждены проекты перераспределения земель, в том числе в коллективную долевую собственность работников хозяйств (л.д. <данные изъяты>).

В списке собственников земельных долей колхоза «Октябрь» под номером <данные изъяты> числится ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от <данные изъяты> года на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенном на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь», в списке правообладателей - участников долевой собственности на земельный участок также значится ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> июля 2002 года N <данные изъяты>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона об обороте земель сельхозназначения, указаны возможные способы распоряжения земельной долей, в том числе, распоряжение собственником земельной доли по своему усмотрению иным, не предусмотренным п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона способом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. В судебном заседании установлено, что собственник земельной доли в течение трех и более лет ни одним из способов распоряжения земельной долей не воспользовался, в том числе не произвел выдел земельного участка в счет земельной доли для последующего его использования.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с положениями пунктов <данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. №<данные изъяты>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорная земельная доля является невостребованной, так как собственник земельной доли не распорядился ею в течение трех и более лет подряд, право на эту долю не зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> года №<данные изъяты>-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте <данные изъяты>, <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об обороте земель сельхозназначения.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С момента утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято ФИО2 по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Как следует из материалов дела, список невостребованных земельных долей был опубликован в общественно-политическом издании «Ивановская газета» <данные изъяты> года № <данные изъяты> (<данные изъяты>), в общественно-политической газете «Наше время» <данные изъяты> года № <данные изъяты> (<данные изъяты>), размещен на информационных щитах ФИО2 сельского поселения <данные изъяты>. (л.д. <данные изъяты>).

Сообщение о проведении общего собрания по вопросу об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными было опубликовано в общественно-политическом издании «Ивановская газета» <данные изъяты> года № <данные изъяты> (<данные изъяты>), в общественно-политической газете «Наше время», размещено на информационных стендах ФИО2 сельского поселения (л.д. <данные изъяты>).

Данное общее собрание участников долевой собственности не приняло ФИО2 по вопросу о невостребованных земельных долях, в связи с чем ФИО2 сельского поселения второго созыва от <данные изъяты> года № <данные изъяты>-А был утвержден список собственников невостребованных земельных долей бывшего колхоза «Октябрь» (л.д. <данные изъяты>).

Действия сельского поселения по утверждению списка невостребованных земельных долей соответствуют процедуре утверждения списка невостребованных земельных долей, которая закреплена в статьях <данные изъяты>, <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> июля 2002 года № <данные изъяты>-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Заявленные требования предъявлены к ФИО3, ФИО4, которые являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку как следует из материалов дела, ФИО1 умер <данные изъяты> года, что подтверждается ответом на запрос <адрес> ЗАГС отдел по г.о. Тейкову и <адрес> от <данные изъяты> года. Как следует из справки нотариуса № <данные изъяты> от <данные изъяты> года наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего <данные изъяты> года, не заводилось. На момент смерти совместно с ним были зарегистрированы его жена ФИО6, и дочери ФИО3 и ФИО4, что подтверждается справкой Администрации Нерльского городского поселения от <данные изъяты> года № <данные изъяты>. При этом, как усматривается из справки <адрес> ЗАГС отдел по г.о. Тейкову и <адрес> от <данные изъяты> года ФИО6 умерла <данные изъяты> года, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Как предусматривает пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку на день смерти наследодателей ФИО1 и ФИО6 их дочери ФИО3 и ФИО4 были зарегистрированы и проживали с ними совместно, то они фактически приняли наследство после смерти своих родителей. Таким образом, поскольку ФИО3 и ФИО4 являются наследниками к имуществу ФИО1, умершего <данные изъяты> г., иных наследников не установлено, то ФИО3 и ФИО4 являются надлежащими ответчиками по делу.

Ответчики признали исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеются их заявления.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК Российской Федерации в случае признания иска в мотивировочной части ФИО2 суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> N <данные изъяты>-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.

Таким образом, с учетом положений пункта <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку спорный земельный участок находится на территории ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района, суд полагает правомерным признать право муниципальной собственности на принадлежащую ФИО1 земельную долю за Крапивновским сельским поселением Тейковского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> к ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> на принадлежащую ФИО1 земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенного на землях ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенного на землях ФИО2 сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес>.

Исключить ФИО1 из списка собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Сочилова

Мотивированное решение суда изготовлено 22.06.2015 года.