Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2011 ~ М-189/2011 от 04.03.2011

Дело №2–234

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года

г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Былинкина В.П. – единолично,

при секретаре Харченко Л.И.,

с участием истца Тарасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой В.С. к администрации муниципального образования Константиновского сельсовета Петровского района, Ставропольского края и администрации Петровского муниципального района Ставропольского краяо признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова В.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Константиновского сельсовета Петровского района, Ставропольского края и администрации Петровского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои доводы тем, что *** умер ее сын ---, о чем *** составлена запись акта о смерти. Местом государственной регистрации является администрация муниципального образования -.- сельсовета Петровского района Ставропольского края.

Данную земельную долю он получил согласно свидетельства о праве на наследственное имущество по завещанию от *** от своей тети ---, умершей ***. Данное свидетельство оформлено нотариусом нотариального округа Петровского района --- Наследственное дело ---, зарегистрировано в реестре за ---.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***, выданного нотариусом нотариального округа Петровского района Ставропольского края ---, № в реестре -.- за ее сыном --- был закреплен земельный участок, -.-

*** ею было получено свидетельство о государственной регистрации права на ее сына ---, вид права общая долевая собственность, доля в праве: -.-

После смерти сына она является единственной наследницей. Так как свидетельство о государственной регистрации земельного участка на ее сына было получено ее после его смерти, т.е. ***, то по обращению в нотариальную контору для введения ее в права наследования после смерти сына ей было отказано. По этой причине она вынуждена обратиться в суд для признания за ней права собственности на вышеуказанную земельную долю как наследственного имущества.

В судебном заседании истца Тарасова В.С. настаивала на удовлетворении исковых требований и просила признать за ней право собственности на земельный участок, -.-

Представитель ответчика- администрации МО Константиновского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, в котором глава администрации --- указал, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Представитель ответчика- администрации Петровского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился, представителем администрации по доверенности Мишура Н.А. предоставлено письменное ходатайство, в котором он указал, что считает в соответствии со ст.3 Закона Ставропольского края от 11.10.2002 г. №42-кз администрация Петровского муниципального района Ставропольского края является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, и в ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Представитель третьего лица Петровского филиала Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, предоставив отзыв, в котором начальник Петровского отдела --- указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Представитель третьего лица ООО «Хлебороб» в судебное заседание не явился, предоставив отзыв, в котором ген. директор --- указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и считает, что не возражает против удовлетворения искового заявления.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца Тарасовой В.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что *** умер сын истицы ---, о чем *** составлена запись акта о смерти. Местом государственной регистрации является администрация муниципального образования -.- сельсовета Петровского района Ставропольского края.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***, выданного нотариусом нотариального округа Петровского района Ставропольского края ---, № в реестре -.-, за --- был закреплен земельный участок, -.-

Данную земельную долю --- получил согласно свидетельства о праве на наследственное имущество по завещанию от *** от своей тети ---, умершей ***. Данное свидетельство оформлено нотариусом нотариального округа Петровского района --- Наследственное дело ---, зарегистрировано в реестре за ---.

*** истицей было получено свидетельство о государственной регистрации права на ее сына ---, вид права общая долевая собственность, доля в праве: -.-

После смерти --- истица является единственной наследницей. Так как свидетельство о государственной регистрации земельного участка на ее сына было получено ее после его смерти, т.е. ***, то по обращению в нотариальную контору для введения ее в права наследования после смерти сына ей было отказано.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1, ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142, ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1, ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.2, ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.209, ст.218, ст.1141, ст.1142 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Тарасовой В.С. право собственности на земельный участок, вид права -.-

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.

Судья Петровского районного суда

Былинкин В.П.