Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2017 ~ М-69/2017 от 11.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего - Ивановой Е.Н.,

при секретаре - Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Дом-83» к Пантюховой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество Собственников Жилья «Дом-83» в лице представителя по доверенности Хивинцевой Е.А. обратилось в суд с иском к Пантюховой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 79 514 рублей 04 копейки, денежных средств в виде неустойки, взысканной ОАО «ПТС» с ТСЖ «Дом-83» по решению Арбитражного суда Самарской области от <дата> за несвоевременную плату за поставленную тепловую энергию и теплоносители в размере 7 328 рублей 54 копейки, сумму убытков в виде неустойки за несвоевременную плату по коммунальным услугам по квартире за период с <дата> по <дата> в размере 35 922 рубля 94 копейки, а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 12 000 рублей, почтовых расходов в сумме 37 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от <дата> исковое заявление принято к производству.Согласно сведениям УФМС по Самарской области от <дата>, Пантюхова М.Ю., <дата> года рождения, зарегистрирована с <дата> по настоящее время по адресу: <адрес>. У суда отсутствуют сведения о проживании Пантюховой М.Ю. на территории Куйбышевского района г. Самары.

В соответствии со статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

Представитель истца Хивинцева Е.А. в судебном заседании против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары, не возражала.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-83» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░___________________

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░: