Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2014 от 20.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 декабря 2014 года г. Киров

Судья Пермского гарнизонного военного суда Сурков Дмитрий Сергеевич, при секретаре Левиной А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рогожкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

военнослужащего военного следственного отдела Следственного комитета России по Кировскому гарнизону следователя-криминалиста <данные изъяты> Рогожкина Игоря Анатольевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 05 мин. в г. Кирове Рогожкин И.А., будучи лишенным постановлением Пермского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ права управления транспортным средством, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. На <адрес> в районе дома № он был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД. Поскольку Рогожкин И.А. не имел при себе водительских прав и не представил документы, подтверждающие его личность, он был доставлен в расположение специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД по адресу: г. Киров. <адрес> д. №. Полагая, что Рогожкин И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками дорожно-патрульной службы было предложено ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Основанием полагать, что Рогожкин находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, а также личное признание об употреблении спиртного.

Однако в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Рогожкин И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 38 минут в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Своими действиями Рогожкин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Рогожкин И.А. пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он не управлял принадлежащим ему а/м <данные изъяты> г/н №, находился на переднем пассажирском сидении автомобиля.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Рогожкина И.А., показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 мин. в г. Кирове на <адрес> в районе дома № Рогожкин И.А. управлял а/м <данные изъяты> г/н № будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № Рогожкин И.А. был отстранен от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ. в 1 час 25 минут.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8) усматривается, что Рогожкин И.А. отказался пройти медицинское освидетельствование.

В судебном заседании Рогожкин И.А. пояснил, что в связи с тем, что он лишен права управления транспортным средством, он просил знакомых возить его на принадлежащем ему автомобиле. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомые ФИО 1 и ФИО 2 ужинали в кафе <данные изъяты> на <адрес> г. Кирова. Во время ужина выпил две кружки пива. После ужина попросил ФИО 1 прокатить его по городу на его (Рогожкина) автомашине. При выезде с <адрес> автомашину ФИО 2 и его (Рогожкина) остановили сотрудники полиции. Сотрудники ДПС попросили его пройти в патрульный автомобиль, после чего отвезли в отдел ГИБДД на <адрес>, где предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался, так как не управлял автомобилем. К ключу зажигания его автомобиля присоединен металлическим кольцом пульт автомобильной сигнализации.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС специального батальона ГИБДД УМВД по Кировской области лейтенант полиции Разумов П.В. пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. он вместе с инспектором ФИО 3 на ДД.ММ.ГГГГ г. Кирова у дома № осуществлял в соответствии с распоряжением начальника УМВД по Кировской области проверку водителей на состояние алкогольного опьянения. Около 24 часов ДД.ММ.ГГГГ ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> белого цвета, за рулем автомобиля был ранее незнакомый ему Рогожкин И.А., которого он четко опознал в зале суда. Поскольку у Рогожкина не было документов, удостоверяющих личность, на месте отстранить его от управления транспортным средством возможности не было. В патрульной автомашине Рогожкин пояснил ему и ФИО 3, что выпил спиртное с друзьями и сел за руль автомобиля. Рогожкину было предложено проехать в отдел полиции на <адрес> для проведения дактилоскопии с целью установления личности. По результатам дактилоскопии информации о личности Рогожкина установить не удалось. Затем Рогожкин был доставлен в расположение спецбатальона ДПС ГИБДД, где в присутствии понятых отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО 3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ работая по маршруту № в 00 часов 05 мин. в г. Кирове на <адрес> в районе дома № им была остановлена а/м <данные изъяты> г/н №, под управлением Рогожкина И.А. Достоверно помнит о том, что за рулем автомобиля находился именно Рогожкин, опознает его по чертам лица и бороде. Также пояснил, что на переднем пассажирском сидении находился мужчина, внешность его описать не может. Водитель, впоследствии оказавшийся Рогожкиным И.А., предъявил документы на автомобиль, пояснив, что водительское удостоверение забыл дома. Позже Рогожкин был приглашен в патрульный автомобиль для установления личности. В автомобиле Рогожкин пояснил, что употреблял спиртное. Документов с фотографией Рогожкин им на месте остановки не представил, поэтому его повезли в отдел полиции № на <адрес> для проведения дактилоскопии для установления его личности. Затем от управления транспортным средством Рогожкин был отстранен в расположении спецбатальона ГИБДД на <адрес> где им было предъявлено удостоверение сотрудника военного следственного отдела по Пермскому гарнизону. Рогожкину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, пояснив, что водителем не являлся, был пассажиром, автомашиной не управлял.

Свидетель ФИО 2 в судебном заседании пояснил, что с Рогожкиным он находится в приятельских отношениях. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером после тренировки они решили поужинать. В кафе они ужинали втроем, он, Рогожкин и ФИО 1. Выехав из кафе, они поехали по проулку между Александровским садом и стадионом. Он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> впереди, ФИО 1 и Рогожкин ехали на автомобиле <данные изъяты> позади него, за рулем был ФИО 1. Пояснил, что на пересечении с <адрес> оба автомобиля остановил сотрудник ДПС. Позже Рогожкина увезли сотрудники ДПС, а они с ФИО 1 уехали домой.

Свидетель ФИО 1 показал, что с Рогожкиным находится в приятельских отношениях, иногда возит его на принадлежащем Рогожкину автомобиле <данные изъяты>, так как тот лишен водительских прав. ДД.ММ.ГГГГ он с Рогожкиным ужинал в кафе, автомобиль остановили сотрудники ДПС. Отметил, что за рулем был он, Рогожкин находился на переднем пассажирском сидении. Сотрудники ДПС подошли с левой стороны автомашины, и попросили документы у Рогожкина, он ФИО 1 своих документов сотрудникам не предъявлял, т.к. не является владельцем автомобиля. Пояснил, что Рогожкин показал инспектору удостоверение сотрудника следственного отдела и свидетельство о регистрации транспортного средства, после этого его попросили выйти из машины и пересесть в патрульный автомобиль. Указал, что к нему никто из сотрудников ДПС не подходил, с собой у него было водительское удостоверение. Позже Рогожкина увезли в ГИБДД. Также пояснил, что автомашиной Рогожкина он управлял примерно четыре раза. Ключ зажигания автомашины Рогожкина представляет собой самый обычный ключ, на связке он один.

Согласно распоряжению начальника УМВД России по Кировской области № 17/36 от 05.09.2014 г. в период с 1 по 31 октября 2014 г. указано провести на территории г. Кирова специальные профилактические мероприятия, направленные на снижение количества ДТП с участием водителей, управляющих транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, лишенных права управления транспортными средствами. Специальные профилактические мероприятия приказано реализовать в форме максимально возможной проверки водителей на предмет наличия признаков опьянения и полномочий на управление автомобилем.

Из постановления Пермского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Рогожкин И.А. ранее привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.

Из справки о совершенных административных правонарушениях от 04.10.2014 г. (л.д. 12) усматривается, что Рогожкин И.А. привлечен к ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф не оплачен.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Шеромова, Р.А., Разумова П.В. не имеется, поскольку показания свидетелей последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в суде доказательствами.

К показаниям свидетеля ФИО 1, ФИО 2 суд относится критически, поскольку они находятся в приятельских отношениях с Рогожкиным. Кроме того, показания Рогожкина и ФИО 1 о том, как выглядят ключи зажигания автомобиля <данные изъяты>, которым якобы управлял ФИО 1 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, противоречат друг другу.

Вопреки доводам Рогожкина, у сотрудников ДПС было достаточно оснований для остановки его автомобиля. Тот факт, что ими не были составлены протоколы задержания транспортного средства, дактилоскопирования и доставления не влияет на вывод суда о виновности Рогожкина в совершении административного правонарушения, поскольку не относится к существу инкриминируемого Рогожкину правонарушения.

Своими действиями Рогожкин И.А. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, поскольку, являясь водителем транспортного средства, не имея права на управление транспортными средствами, он обязан был по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако он умышленно отказался выполнить требование сотрудников ДПС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рогожкина, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Рогожкина, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Рогожкину И.А. административного наказания учитываю данные о его личности, поскольку он является военнослужащим, и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП ему не может назначаться наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рогожкина Игоря Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Штраф оплачивается получателю платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) ИНН 4345257660, КПП 434501001, лицевой счет 04401А21300 счет 40101810900000010001 в отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК банка получателя: 043304001, ОКТМО: 33701000, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить Рогожкину И.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Сурков