Приговор по делу № 1-174/2015 от 26.03.2015

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 мая 2015 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> района <адрес> С.А.Н,

подсудимого Г.В.П,

адвоката Д.Р.Б,

при секретаре Баимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Г.В.П, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.П совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на лестничной площадке № этажа дома № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции Г.В.П В ходе личного досмотра Г.В.П был обнаружен и изъят из левого переднего кармана брюк один отрезок фольгированной бумаги, с содержащим­ся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,44 грамм, что относится к крупному размеру, а так же был об­наружен и изъят из левого внутреннего кармана его куртки один медицинский шприц с жидкостью объемом 0,6 мл, с содержащимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой сухого остатка 0,03 грамма, которые Г.В.П незаконно хранил при себе для собственного употребления без цели сбы­та в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Г.В.П свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Г.В.П осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Г.В.П с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, выступающее в качестве явки с повинной, <данные изъяты>, состояние его здоровья, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, что дает основание назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Г.В.П виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Г.В.П заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть время содержания под стражей в срок отбытого наказания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья В.Г. Даренских