Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-158/2017 от 11.05.2017

№ 12-158/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

12 мая 2017 года    п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И., рассмотрев протест зам.прокурора <адрес> ФИО2 на решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Османова Д.И.о.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ Османов Д.И.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, прокурором <адрес> подан протест, по результатам рассмотрения которого решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ изменено, в части указания в резолютивной его части фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес> ФИО2 обратился в Емельяновский районный суд <адрес> с протестом, просит решение от ДД.ММ.ГГГГ и постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело об административном правонарушении в отношении Османова Д.И. направить на новое рассмотрение.

Изучив протест и приложенные к нему материалы, прихожу к выводу о необходимости его возврата без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.30.1.КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу или протест, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест) (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Следовательно, действие норм административного законодательства, в том числе положения ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, распространяется на прокурора так же, как и на всех участников процесса.

Как видно из материала, оспариваемое постановление вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, прокурором подан протест начальнику МО МВД России «Емельяновский» ДД.ММ.ГГГГ. Решением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменено.

Не согласившись с данным решением, прокурором ДД.ММ.ГГГГ подан протест в Емельяновский районный суд <адрес> на постановление и решение должностного лица, то есть по истечении 10 суточного срока обжалования (последний день срока – ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, ни в самом протесте, ни в приложенных к нему материалах не содержится ходатайства о восстановлении срока принесения протеста на решение, а также сведений об уважительности причин пропуска данного срока.

В данном случае десятисуточный срок обжалования решения пропущен, и с учетом того, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, каких-либо законных оснований для принятия протеста к рассмотрению по существу не имеется, в связи с чем, его необходимо вернуть без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.12 и ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протест зам.прокурора <адрес> ФИО2 на решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Османова Д.И.о. – возвратить без рассмотрения лицу, ее подавшему, в связи с пропуском срока обжалования (принесения протеста) и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> со дня получения копии определения.

Судья:     Н.И. Кемаева

12-158/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Истцы
Прокурор Емельяновскогоь района
Ответчики
Осматов Дурсун Исмат оглы
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Кемаева Нонна Ивановна
Статьи

ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
11.05.2017Материалы переданы в производство судье
12.05.2017Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
22.05.2017Вступило в законную силу
22.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2017Дело оформлено
22.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее