Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1232/2019 ~ М-1077/2019 от 31.05.2019

Дело № 2-1232/2019

УИД 26RS0024-01-2019-002018-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Горбатенко Е.С.,

с участием представителя ответчика адвоката Селиванова В.В.,

старшего помощника прокурора Ткаченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаниной Елены Юрьевны к Щербинину Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Потанина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Щербинину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственникам жилого помещения по адресу: <адрес> Право собственности на указанное жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанную комнату, 19.06.2015 года она зарегистрировала ответчика Щербинина В.А., по его просьбе, так как ему необходима была регистрация для трудоустройства. Фактически в комнату он не вселялся, участия в расходах на жилье и оплату коммунальных услуг не принимает, членом ее семьи не является, никаких иных соглашений с ответчиком в отношении жилья она не составлялся.

Просит признать Щербинина Владимира Александровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать РЭУ-1 снять Щербинина В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Потанина Е.Ю., надлежаще извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, отдел МВД России по г. Невинномысску не явился. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ответчик Щербинин В.А. в судебное заседание не явился, его место жительства на момент рассмотрения дела судом неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика представлял адвокат Селиванов В.В., который просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Невинномысска, Ткаченко Н.А. считал возможным удовлетворить исковые требования Потаниной Е.Ю. о признании Щербинина В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав истца Потанину Е.Ю., представителя ответчика адвоката Селиванова В.В., выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ткаченко Н.А., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего.

В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что комната по адресу: г<адрес> принадлежит на праве собственности истцу Потаниной Е.Ю., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 14).

Согласно домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме <адрес> 6, с 19.06.2015 года, в указанной комнате зарегистрирован ответчик Щербинин В.А. (л.д. 11-13).

В судебном заседании установлено, что Щербинин В.А. в комнату по адресу: <адрес> фактически не вселялся и никогда не проживал в ней, коммунальные услуги не оплачивал, его вещей в комнате нет, что также подтверждается актом обследования места проживания Щербинина В.А. по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Поскольку, Щербинин В.А. не является членом семьи собственника комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, в комнату не вселялся в качестве члена семьи собственника в установленном законом порядке, не проживал в нем, бремя ее содержания не нес, какого-либо соглашения, предоставляющего ему в настоящее время право проживать в комнате, ответчик с истицам не заключал, он утратил право пользования данным жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Щербинина В.А. утратившим право пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования о снятии Щербинина Владимира Александровича с регистрационного учета в доме по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат, поскольку решение о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для снятия гражданина, в отношении которого оно вынесено, с регистрационного учета (п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░ ░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.07.2019 ░░░░.

2-1232/2019 ~ М-1077/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Старший помощник прокурора г.Невинномысска Ткаченко Николай Анатольевич
Потанина Елена Юрьевна
Ответчики
Щербинин Владимир Александрович
Другие
Отдел МВД России по г.Невинномысску
Селиванов Владимир Викторович
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Москвитина Карина Сергеевна
Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
31.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2019Передача материалов судье
03.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2019Подготовка дела (собеседование)
14.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2019Судебное заседание
10.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2020Дело оформлено
02.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее