Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2014 (2-5989/2013;) ~ М-5171/2013 от 06.12.2013

Дело № 2-892/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 24 февраля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кедр-А» к П., П., П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Кедр-А» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, электроэнергии в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, с ответчика П. задолженность по оплате коммунальных услуг и электроэнергии в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики занимают служебное жилое помещение, проживают и постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес> на основании служебного ордера от ДД.ММ.ГГГГ В течение длительного времени ответчики не осуществляют оплату жилого помещения и оказанных коммунальных услуг от фактических начислений, в связи с чем, образовался долг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых задолженность ответчика П. составляет <данные изъяты> в связи с тем, что П. с 2011 года в квартире не проживает, снят с регистрационного учета, зарегистрирован в <адрес>.

Представитель ООО «Кедр-А» по доверенности Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались по месту регистрации (л.д.66-68), возражений по заявленным требованиям не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ «Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи». А в соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ «Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора».

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги».

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета (л.д.9), выписки из домовой книги (л.д.8) усматривается, что нанимателями квартиры по вышеуказанному адресу являются ответчики. Ответчик П. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.65).

Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов (л.д.10-11) и выписки из домовой книги усматривается, что расчет коммунальных платежей производился исходя из численности проживающих в квартире лиц. Задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчиков за период ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> Задолженность П. составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики не представили.

Жилое помещение относится к ведомственному жилому фонду. В соответствии с государственным контрактом на управление многоквартирного жилого дома и объектами обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Кедр-А» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и объектов обеспечения, расположенных в <адрес> предоставляет коммунальные и информационно-расчетные услуги потребителям, проживающим в помещениях домов, в том числе, осуществляет начисление и сбор платежей потребителей за жилое помещение, содержание и текущий ремонт, коммунальные услуги, начисляет платежи за электроэнергию.

Ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире по вышеуказанному адресу, пользуются коммунальными услугами, факт предоставления коммунальных услуг ответчиками не оспаривался.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины по требованиям о взыскании с П. задолженности в размере <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.5).

Размер государственной пошлины по требованиям о взыскании с П., П. задолженности на общую сумму <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина за указанное требование в размере <данные изъяты> (л.д.6), в связи с чем, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пользу истца. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков П., П. в доход бюджета «Пушкинский муниципальный район».

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск    ООО «Кедр-А» к П., П., П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с П., П. в пользу ООО «Кедр-А» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, электроэнергии в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с П. в пользу ООО «Кедр-А» задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, электроэнергии в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать солидарно с П., П. в доход бюджета «Пушкинский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-892/2014 (2-5989/2013;) ~ М-5171/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Кедр А"
Ответчики
Панченков Владислав Павлович
Комлева Елена Валерьевна
Панченков Павел Вячеславович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Лютая Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
06.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2013Передача материалов судье
11.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2014Подготовка дела (собеседование)
15.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Судебное заседание
04.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2015Дело оформлено
27.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее