Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2020 ~ М-670/2020 от 03.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1098/2020 по иску Быченковой Елены Анатольевны к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Быченкова Е.А. обратилась в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований просит установить местоположение части границы земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ
	Уточненные координаты, м
	X	Y
11	458230.51	1306100.03
7	458234.19	1306097.93
8	458254.36	1306087.22
9	458255.89	1306087.16
1	458257.88	1306087.73
2	458265.86	1306102.43
10	458238.53	1306116.36

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 645 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, индивидуальное садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес> №а в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	458257,88	1306087,73
2	458265,86	1306102,43
3	458234.08	1306118,57
4	458227,33	1306105,05
5	458228,19	1306102,12
6	458230,42	1306100,13
7	458234,19	1306097,93
8	458254.36	1306087,22
9	458255,89	1306087,16
1	458257,88	1306087,73

Требования мотивированы тем, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 396 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, индивидуальное садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.

С целью уточнения площади и местоположения границ земельного участка Истец обратилась в межевую организацию. Кадастровым инженером в соответствии с действующим законодательством был подготовлен межевой план в связи с уточнением границ и площади земельного участка с № площадью 396 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, индивидуальное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> №а. Данный межевой план был направлен в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для прохождения учёта изменений объекта недвижимости. Однако государственная регистрация учёта изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 396 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, индивидуальное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> приостановлена в связи с тем, что при внесении в ЕГРН сведений о характерных точках границах уточняемого земельного участка установлено, что границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № Данные обстоятельства являются препятствием для осуществления кадастрового учёта земельного участка истца принадлежащего ему на праве собственности.

В связи с этим, истец лишена возможности поставить участок на кадастровый учет и кроме как судебным решением восстановить нарушенное право не представляется возможным.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Балтагро» не явился, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Ответчик Пирогов А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия, споров и претензий по границам не имеет.

Представитель третьего лица – администрации м.р. Ставропольский Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области (ФГБУ ФКП), Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Представитель третьего лица – ТСН «Маяк-2» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении без их участия, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив доводы истца.

Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Статьей 64 ЗК РФ установлено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно действующего земельного законодательства при проведении процедуры межевания вычисляются уникальные координаты угловых точек земельного участка, позволяющие однозначно определить их положение на местности.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец Быченкова Елена Анатольевна является собственником земельного участка с КН 63:32:0102005:502, площадью 396 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, индивидуальное садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> №а. Право собственности зарегистрировано в установленном законодательством порядке, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о праве собственности бланк серии 63-АН №.

Принимая во внимание, то, что площадь земельного участка была ориентировочной, с целью надлежащего оформления права собственности на данный земельный участок истец обратилась в ООО «Средневолжский ТИСИЗ» для проведения кадастровых работ для уточнения местоположения границ и площади земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Моисейкиной А.А. был подготовлен межевой план в связи с уточнением границ и площади земельного участка с № площадью 396 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, индивидуальное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Положения части 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ устанавливают, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Обязательными признаками земельного участка как объекта права собственности являются его площадь и границы, определенные в соответствии с федеральными законами.

Удостоверение границ земельного участка осуществляется путем проведения процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с «Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства» (утв. Росземкадастром 17.02.2003).

Межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. Межевание проводится в том числе и как мероприятие по уточнению местоположения на местности границ объектов землеустройства при отсутствии достоверных сведений об их местоположении путем согласования границ на местности.

Как следует из требований ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавшего в период возникновения спора, государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости).

Уникальными характеристиками земельного участка, согласно п.п. 3, 6 ч.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» являются в том числе его площадь и местоположение границ.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

При этом, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Согласно ч.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч.10 указанной правовой нормы при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Пункт 70 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» указывает, что выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации.

При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

В соответствии с действующей правовой нормой - п.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с п. 2 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и(или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется.

В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Согласно п. 3 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования, а п. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" указывает на то, что, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости, при этом, п. 7 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что в текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ.

При проведении кадастровых работ установлено, что согласно изученных данных кадастрового плана территории от 06.02.2019г. №, граница земельного участка с 63:32:0102005:502, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 3 соответствии со ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 3.07.2015 N 218-ФЗ границы земельного участка уточнялись исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок.

Однако в документах, подтверждающих право на земельный участок, а именно в свидетельстве государственной регистрации прав от 08.12.2014г. серия 63-АН № отсутствуют сведения о местоположении границ земельного участка, информация о границах, существующих на местности 15 и более лет. Кадастровым инженером были изучены сведения, содержащиеся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании, а именно: 1) Чертеж к свидетельству на право собственности на землю серия РФ-УН№ от 15.04.1998г.

Изучив данные картографические материалы, граница уточняемого земельного участка с кадастровым номером 63:32:0102005:502, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, сформирована с учетом сведений ЕГРН и в соответствии с чертежом к свидетельству на право собственности на землю серия РФ-VII № от 15.04.1998г. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости площадь испрашиваемого земельного летка составляет 396 кв.м.

Данный межевой план был направлен в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для прохождения учёта изменений объекта недвижимости.

Однако государственная регистрация учёта изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 396 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, индивидуальное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> приостановлена в связи с тем, что при внесении в ЕГРН сведений о характерных точках границах уточняемого земельного участка установлено, что границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка с КН 63:32:0102005:82.

Принимая во внимание наличие между сторонами спора относительно местоположения границ спорных объектов недвижимого имущества, по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ООО «Зем.Стандарт».

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, входящего в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства (кадастровые работы не проводились), реестровая ошибка отсутствует. Возможные ошибки и неточности в декларированных границах земельного участка с кадастровым номером № и входящего в его состав земельного участка с кадастровым номером № могут быть устранены при проведении процедуры межевания.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заключение эксперта ООО «Зем.Стандарт» содержит полное описание проведенных исследований, измерений, анализов и расчетов. Экспертные исследования являются объективными.

Таким образом, суд полагает необходимым положить в основу решения заключениеООО «Землемер», поскольку выводы эксперта, суд оценивает как последовательные, полные, технически и научно обоснованные, согласующиеся с материалами дела. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. О проведении повторной, либо дополнительной судебной экспертизы стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не заявлено.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Гришина Е.А. пояснила, что вывод экспертизы состоит в том, что в данном земельном участке реестровая ошибка не обнаружена. По данным Управления Росреестр за межеванием данного земельного участка никто не обращался. Сведения внесены по материалам инвентаризации без обмеров. В реестровом деле и в выписках прописано, что сведения об участке ориентировочные и подлежат уточнению при межевании и не установлены в соответствии с земельным законодательством. Эту ситуацию можно решить решением суда. Нужно исключить сведения о координатах земельного участка. Данную проблему можно решить путем исключения всех координат точек путем исключения всех координат точек декларируемого участка с кадастровым номером 82.

В результате проведенной экспертизы истец уточнил исковые требования, в части установления границы земельного участка с кадастровым номером 63:32:0102005:502.

Допрошенный в качестве свидетель ФИО7 пояснил, что истец Быченкова – жена его брата. На земельном участке в СНТ «Маяк 2» он был, существующие заборы существуют очень давно. У него самого там участок уже 22 года, поэтому он и им и нашел участок. Споров у Быченковой со смежными землепользователями не имеется. Быченкова участком пользуется, сажает на нем.

Как следует из пояснений представителя СНТ «Маяк-2» данных в судебном заседании, земельный участок ФИО9 входит в состав СНТ «Маяк 2». ООО «Балтагро» наложились земли СНТ, проекты все имеются. С землями общего пользования у Быченковой нет пересечения, у нее пересечение только с ООО «Балтагро». Это получилось потому, что когда разваливался Рыбхоз Сускан, то продали земли общей площадью. Далее поставили земли по старым съемкам, то поставили земли как ранее учтенные.

С целью установления границ и площади спорного земельного участка кадастровым инженером Моисейкиной А.А. подготовлен межевой план от 28.08.2020 года, согласно сведениям государственного кадастра недвижимости площадь испрашиваемого земельного участка составляет 396 кв.м.

Претензий по границам земельного участка с соседними землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границ с собственниками смежных земельных участков. В результате данных кадастровых работ границы смежных землепользований не нарушены и соответствуют действительности, а также границы на плане соответствуют фактическим границам, Согласование местоположения границ в точках т. н1 - т. н2, т. н3- т. н1 с землями общего пользования не требуется.

Согласование местоположения границ в точках т. н2 - т. н3 с участком № с кадастрвоым номером 63:32:0101001:5718 проводилось в индивидуальном порядке с ФИО2. Согласно «Правил землепользования и застройки сельского поселения Хрящевка муниципального района <адрес>», Утверждены Решением Собрания представителей сельского поселения Хрящевка муниципального района <адрес> от 30.12.2013г. №, минимальная и максимальная площадь земельных участков с разрешенным использованием - для садоводства - 300 кв.м и 3000 кв.м.

В соответствии с градостроительным зонированием сельского поселения Хрящевка уточняемый земельный участок находится в градостроительной зоне СХ4.

Уточняемый земельный участок находится в охранной зоне 63.3ДД.ММ.ГГГГ - Часть водоохранной зоны Куйбышевского водохранилища и 63.3ДД.ММ.ГГГГ-Часть прибрежной защитной полосы Куйбышевского водохранилища.

В процессе данных кадастровых работ выявлено, что уточняемый земельный участок пересекается с земельным участком с кадастровым номером 63:32:0102005:82.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 06.03.2020г. земельный участок с КН 63:32:0102005:82 входит в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование). В соответствии с данными Публичной кадастровой карты (https://pkk.rosreestr.ru) площадь указанного земельного участка является декларированной.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 06.03.2020г. граница земельного участка с кадастровым номером № не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Так как реестровая ошибка - это ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-пане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав, то в случае земельного участка с кадастровым номером № говорить о реестровой ошибке не приходится, так как кадастровые работы в отношении данного земельного участка не проводились. Таким образом, границы земельного участка с кадастровым номером № и входящего в его состав земельного участка с кадастровым номером № являются декларированными, ориентировочными и подлежат уточнению при межевании. При этом, границы земельного участка с кадастровым номером № и входящего в его состав земельного участка с кадастровым номером № не смотря на свой ориентировочный характер, являются причиной для приостановления государственного кадастрового учета в связи с пересечением границ участка с кадастровым номером № при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № (уведомление о приостановлении осуществления кадастрового учета от 19.04.2019г. №).

По сообщению СНТ «Маяк-2» земельный участок с КН № площадью 645 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, <адрес>, <адрес> в координатах указанных в межевом плане существует на местности 15 и более лет.

В силу п. 4 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица.

Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Судом установлено, что уточнение местоположения границ земельного участка истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Нарушенное право может быть восстановлено путем установления координат земельных участка истца и исправления кадастровой (реестровой) ошибки в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ст.ст.12, 131 ГК РФ, ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить местоположение части границы земельного участка с кадастровым номером 63:32:0102005:82 входящего в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером 63:32:0000000:164 в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ
	Уточненные координаты, м
	X	Y
11	458230.51	1306100.03
7	458234.19	1306097.93
8	458254.36	1306087.22
9	458255.89	1306087.16
1	458257.88	1306087.73
2	458265.86	1306102.43
10	458238.53	1306116.36

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 645 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, индивидуальное садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	458257,88	1306087,73
2	458265,86	1306102,43
3	458234.08	1306118,57
4	458227,33	1306105,05
5	458228,19	1306102,12
6	458230,42	1306100,13
7	458234,19	1306097,93
8	458254.36	1306087,22
9	458255,89	1306087,16
1	458257,88	1306087,73

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:32:0102005:502.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2020 года

Копия верна.

Судья Н.В. Лазарева