П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 01 июля 2015 года
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Буньков С.В.,
с участием гос. обвинителя - помощника прокурора <адрес обезличен> Анисимовой О.А.,
подсудимого Котлярова Д.В.,
защитника подсудимого Котлярова Д.В. – адвоката Федоровой Л.В.,
представившей ордер № <номер обезличен> удостоверение № <номер обезличен>
при секретаре Гаппоевой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Котлярова Д. В., <данные изъяты>, ранее судимого: 08.04.2011 г. Промышленным районным судом г. Ставрополя, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-фз) к одному году шести месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания; 18.02.2013 года Лефортовским районным судом г. Москвы, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к двум годам лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытое наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, назначенное по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 08.04.2011 года оставлено на самостоятельное исполнение, освобожден по отбытию наказания 23.09.2014 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Котляров Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, Котляров Д.В. <дата обезличена> в период времени с <дата обезличена>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на законных основаниях на территории принадлежащего К.Ю.М. частного домовладения по адресу: г. <адрес обезличен> <адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение скутера, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных мотивов, тайно похитил находящуюся в замке входной двери указанного домовладения связку из четырех ключей, не представляющих для К.Ю.М. материальной ценности, среди которых был ключ от замка зажигания скутера. После чего Котляров Д.В., в продолжение преступного умысла, используя похищенный им ключ, тайно похитил принадлежащий К.Ю.М. скутер марки <данные изъяты>» стоимостью <номер обезличен> рублей, на котором с места преступления скрылся. В результате преступных действий Котлярова Д.В., К.Ю.М. причинен имущественный вред на сумму <номер обезличен> рублей, который является, для последнего значительным ущербом.
Подсудимый Котляров Д.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Подсудимому Котлярову Д.В. разъяснена ст. 314 УПК РФ. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник – адвокат Федорова Л.В. поддержала ходатайство подсудимого, просила рассмотреть дело в особом порядке. Потерпевший К.Ю.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представил заявление, в котором указал, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, просил назначить Котлярову Д.В. наказание на усмотрение суда.
Гос. обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Подсудимым Котляровым Д.В. заявлено ходатайство с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ. Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется Котляров Д.В., имело место, данное деяние совершил именно подсудимый Котляров Д.В., его вина в совершении преступления установлена.
Суд квалифицирует действия Котлярова Д.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с п.«и» ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание Котлярова Д.В. обстоятельства суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.
На основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание Котлярова Д.В. обстоятельства суд учитывает совершение преступления при рецидиве.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который ранее судим, на учетах у врачей – психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Учитывая тяжесть, общественную опасность содеянного, суд считает, что исправление Котлярова Д.В. возможно лишь мерами, связанными с изоляцией от общества. Суд считает возможным не назначать Котлярову Д.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения судом акта об амнистии не имеется.
Суд не находит оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Котлярова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.
Меру пресечения Котлярову Д. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.
Срок наказания Котлярову Д. В. исчислять с 01 июля 2015 года. Котлярову Д. В. зачесть в срок отбывания наказания время заключения под стражей с 11 мая 2015 г. по 30 июня 2015 г.
Вещественные доказательства – скутер марки «<данные изъяты>» светло-серого цвета, шлем черного цвета, ключ к скутеру, связку ключей в котором расположены три ключа оставить в ведении потерпевшего К.Ю.М.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Котляровым Д.В. в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Котляров Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Буньков
Копия верна.
Судья С.В. Буньков