УИД 57RS0022-01-2020-002374-53
Производство № 2-1986/2020г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2020 года г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Харламова А.Н.,
при секретаре Жидковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Мартыновой Любови Михайловны, Качар Оксаны Юрьевны, Ставцевой Виктории Геннадьевны к Мартынову Александру Юрьевичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Мартынова Любовь Михайловна, Качар Оксана Юрьевна, Ставцева Виктория Геннадьевна (далее – Мартынова Л.М., Качар О.Ю., Ставцева В.Г., истцы) обратились в суд с иском к Мартынову Александру Юрьевичу (далее - Мартынов А.Ю., ответчик) о выселении указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен). Ответчик является собственником 1/9 доли указанной квартиры. (дата обезличена) Мартынов А.Ю. имея умысел на причинение Мартыновой Л.М. телесных повреждений, нанес ей несколько ударов в область головы и туловища, причинил вред здоровью средней тяжести. По данному факту возбуждено уголовное дело. Ответчик препятствует истцам в пользовании спорным жилым помещением, ввиду чего Мартынова Л.М. с (дата обезличена) проживает на даче, Качар О.Ю. и Ставцева В.Г. вынуждены пользоваться арендованным жильем. Совместное проживание с ответчиком невозможно, поскольку он создает угрозу здоровью и жизни истцов. На основании изложенного, истцы просили выселить Мартынова А.Ю. из квартиры, расположенной по адресу (адрес обезличен), с последующей выплатой ответчику денежной компенсации 1/9 доли квартиры.
В судебном заседании истец Мартынова Л.М., истец и представитель истца Ставцевой В.Г. по доверенности Качар О.Ю. отказались от заявленных исковых требований в полном объеме, просили прекратить производство по делу, поскольку вопрос о порядке реализации квартиры решен в добровольном порядке.
Истец Ставцева В.Г., ответчик Мартынов А.Ю. на судебное разбирательство не явились, о времени и месте его проведения извещены заблаговременно и надлежащим образом – судебными повестками.
Выслушав объяснения истцов, мнение прокурора, считающего возможным принять отказ истцов от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истцов от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление истцов об отказе от иска изложено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены, суд принимает отказ истцов от иска и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мартыновой Любови Михайловны, Качар Оксаны Юрьевны, Ставцевой Виктории Геннадьевны от исковых требований к Мартынову Александру Юрьевичу о выселении.
Производство по гражданскому делу № 2-1986/2020 по иску Мартыновой Любови Михайловны, Качар Оксаны Юрьевны, Ставцевой Виктории Геннадьевны к Мартынову Александру Юрьевичу о выселении прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Зацепилина