Дело № 2-679/2020
76RS0014-01-2019-004872-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 04 февраля 2020 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Казаковой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миткалевой Валентины Николаевны к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Фонд Черноземья» о взыскании суммы вклада, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
26.07.2017 года между Миткалевой В.Н. и КПК «Фонд Черноземья» был заключен договор № ЗП-Яр-2017-000000024 передачи личных сбережений по программе «Актуальная» члена Кредитного Потребительского Кооператива «Фонд Черноземья» на сумму 300 000 (триста тысяч рублей) сроком на 6 месяцев до 25 января 2018 года под 17,1 % годовых.
Миткалева В.Н. обратилась в суд с иском к КПК «Фонд Черноземье» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору в сумме 300 000 рублей, процентов по договору в сумме 24 088 рублей 29 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 301 рубль 34 копейки за период с 26.01.2018 года по 17.12.2019 года, взыскании компенсации морального вреда 50 000 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств по требованию истца, а также уплате процентов, не исполнил.
Представитель истца по доверенности Носырина О.А. в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные его тексту.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что 26.07.2017 года между Миткалевой В.Н. и КПК «Фонд Черноземья» был заключен договор № ЗП-Яр-2017-000000024 передачи личных сбережений по программе «Актуальная» члена Кредитного Потребительского Кооператива «Фонд Черноземья» на сумму 300 000 (триста тысяч рублей) сроком на 6 месяцев до 25.01.2018 года под 17,1 % годовых.
Проценты по договору истцу за указанный в иске период не выплачивались.
27.12.2017 года истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия о возврате денежных средств с процентами, которая получена ответчиком 09.01.2018 года, оставлена без удовлетворения.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Статья 452 ГК РФ предусматривает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу п.п. 2 п. 1 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В силу ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
При этом окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 ГК РФ).
Срок по договору истек 25.01.2018 года. Договор не предусматривает пролонгацию (п. 3.3.4 договора).
Таким образом, имеются основания для расторжения договора и взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске сумм в размере 300 000 рублей, а также процентов по договору в сумме 24 088 рублей 29 копеек.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, не оспорен и не опровергнут ответчиком.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 26.01.2018 года по 17.12.2019 года в сумме 45 301 рубль 34 копейки.
Оснований для снижения размера процентов согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем, требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд считает необоснованными по следующим основаниям.
Согласно ст. 151, 1099 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации лицу, понесшему физические или нравственные страдания, в случае нарушение его личных неимущественных прав. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, прямо предусмотренных законом.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом непосредственного нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска частично оплатила государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, в остальной части ей была предоставлена отсрочка.
С учетом удовлетворения материальных требований истца с ответчика в пользу Миткалевой В.Н. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а также государственная пошлина в сумме 4 894 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования города Ярославля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Миткалевой Валентины Николаевны удовлетворить частично.
Расторгнуть договор № ЗП-Яр-2017-000000024 передачи личных сбережений по программе «Актуальная» члена Кредитного Потребительского Кооператива «Фонд Черноземья», заключенный 26.07.2017 года между Кредитным потребительским кооперативом «Фонд Черноземья» и Миткалевой Валентиной Николаевной.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Фонд Черноземья» в пользу Миткалевой Валентины Николаевны основной долг по договору № ЗП-Яр-2017-000000024 от 26.07.2017 года в сумме 300 000 рублей, проценты по договору в сумме 24 088 рубля 29 копеек, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 26.01.2018 года по 17.12.2019 года в сумме 45 301 рубль 34 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а всего взыскать 371 389 рублей 63 копейки.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Фонд Черноземья» в доход муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в сумме 4 894 рубля.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Т.А.Фокина