Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2012 от 09.04.2012

Дело № 1 – 11/2012 г.

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Г.Н. Мацола,

С участием государственного обвинителя

прокурора Нюксенского района В.А. Балашова,

Защитника ШаповаловаА.О., представившего удостоверение

№ 35/435 и ордер № 2 от 15.01.2012г.

Подсудимого Игнатьевского И.Ф.,

При секретаре И.Л. Коншиной,

А также потерпевшей Чернецкой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИГНАТЬЕВСКОГО И.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого.

Игнатьевский И.Ф. в соответствии со ст.91 УПК РФ задержан 17.01.2012 г., 19.01.2012г. в отношении Игнатьевского И.Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 13.03.2012 срок содержания под стражей продлен до 03 месяцев, то есть до 16.04.2012г. включительно. 10.04.2012 года срок продлен на 1 месяц, т.е. до 16 мая 2012 года включительно.

Обвиняется в совершения преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьевский И.Ф. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах. В период времени с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ. Игнатьевский И.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по <адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Чернецкому А.В., вооружившись складным ножом, умышленно нанес последнему не менее 9 ударов указанным ножом в область задней поверхности левого бедра, наружной поверхности крыла подвздошной кости слева и передней поверхности крыла левой подвздошной кости. В результате умышленных действий Игнатьевского И.Ф., Чернецкому А.В., согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., были причинены телесные повреждения: три колото-резаные раны верхней трети задней поверхности левого бедра; ранение сосудов ветвей бедренной артерии, подвздошной артерии, бедренной вены слева. Данные телесные повреждения, осложнившиеся острой кровопотерей, расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Четыре колото-резаные раны наружной поверхности в области крыла подвздошной кости слева; колото-резаная рана на передней поверхности в области крыла левой подвздошной кости. Данные телесные повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Вышеуказанные телесные повреждения в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и повлекли смерть Чернецкого А.В.

ДД.ММ.ГГГГ. спустя непродолжительное время после их причинения в вышеуказанном доме. Вследствие противоправных действий Игнатьевского И.Ф., смерть Чернецкого А.В. наступила в результате колото-резаных ран левого бедра, колото-резаных ран наружной поверхности области крыла подвздошной кости слева, колото-резаной раны передней поверхности в области крыла левой подвздошной кости, осложнившихся острой кровопотерей. Нанося Чернецкому А.В. удары ножом в область задней поверхности левого бедра, наружной поверхности крыла подвздошной кости слева и передней поверхности крыла левой подвздошной кости, Игнатьевский И.Ф. осознавал, что его действия могут повлечь причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и сознательно допускал наступление таких последствий, при этом он не предвидел, что от его действий может наступить смерть Чернецкого А.В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть.

В судебном заседании Игнатьевский И.Ф. в совершении данного преступления своей вины не признал и показал: ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время Чернецкий А.В.к нему домой приходил с бутылкой водки, выпив немного, ушел помогать родителям по хозяйству, а он оделся и пошел на улицу «огребать» снег. Чернецкий А.В. пришел снова и передал бутылку водки 0,5 л., и сказал ему, что пойдет рассчитываться с какими-то людьми за то, что те раскатили рулон сена. Бутылку водки он занес в дом и поставил на стол, после чего снова пошел на улицу. Через некоторое время Чернецкий вернулся. Они зашли в дом и стали пить водку. В доме валенки и куртку не снимал, находился в одежде. Позже зашел В.В.А.. с внуком И.. В тот момент, он сидел на диване, Чернецкий А.В. на стуле. И. он дал конфет, после чего В.В.А.. с внуком ушли. Были не долго. После ухода В. сам лег спать на диван, а Чернецкий А.В. лег на кровать. Когда проснулся, то увидел, что на полу около дивана, на животе, головой в сторону входа в жилое помещение дома, ногами в противоположную сторону лежит Чернецкий А.В., который был в куртке и в валенках. Он начал поднимать Чернецкого на диван, лицо у него было бледного цвета. Чернецкий А.В. не разговаривал, но был еще жив, дышал. Игнатьевский поднял его и усадил на край дивана. Ноги у Чернецкого А.В. находились на полу, туловище на диване. Увидел на паласе большое кровяное пятно. Он надел на себя брюки, свитер, бушлат, сапоги и пошел к соседу – С. И.В. Когда уходил из дома, Чернецкий А.В. был еще жив, дышал. Он сказал С. И.В., чтобы тот шел к Чернецкой Д.В. (матери Чернецкого) и сказал, что ее сыну плохо и ушел домой. В какой момент умер Чернецкий А.В., не знает. Затем поднял палас в комнате и положил на кровать, взял тряпку и промокнул лужу крови, которую потом выбросил в железную печку. Далее вынес палас на коридор. Позже в дом зашли Чернецкая Д.В. и С. И.В., а через некоторое время - сотрудники полиции, фельдшер – М. Т.Б. Когда он спал, то входная дверь в его дом была не заперта. Он никогда не запирается, в том числе на ночь. У него в доме было 7 ножей: 2 ножа лежало на столе в кухне. Куда девался складной нож со стола в кухне, он не знает. В последний раз данным ножом он пользовался ДД.ММ.ГГГГ, когда открывал бутылку портвейна. Этот нож он оставил на кухне на столе. Обычно он храниться в комнате на столике на нижней полке, в кухню он его уносит крайне редко. Живет один на пенсию <данные изъяты>, которая составляет № рублей. Он употребляет спиртное, обычно у себя дома вместе с Чернецким А.В., В. В.А., С. И.В. Но не не каждый день, как говорит В. были перерывы, пенсия небольшая.

Вина подсудимого Игнатьевского И.Ф., в совершении преступления, подтверждается доказательствами, показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела в их совокупности.

Потерпевшая Чернецкая Д. В. показала, что проживала с мужем, сыном Чернецким А. в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ сын ушел к Игнатьевскому И.Ф. Около № часов он вернулся домой, помог ей по хозяйству и снова ушел к Игнатьевскому И.Ф., обещал прийти в № часов и напоить животных во дворе. Долго ждала, но он не вернулся. Около № часов в ее дом пришел С. И.В. и сообщил, что сын. умер. Пошла вместе с С. И.В. а в доме Игнатьевского И.Ф. на диване увидела лежал ее сын без признаков жизни, ноги находились на полу, туловище на диване. На полу была лужа крови. Затем пошла к П. Т.В., чтоб позвонила фельдшеру – М. Т.Б и вернулась обратно. Видела, что часть тряпок с кровью уже запихана в печку в доме, обстановка изменилась. Игнатьевский И.Ф. сидел в комнате и ничего не говорил, что у них произошло, она не спрашивала. Сын постоянно помогал дома, без него с хозяйством ей не справится.

Свидетель В. В.А. показал, что проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он находился дома, водился с внуком - И.. Около № час. он пошёл вместе с внуком к Игнатьевскому И.Ф. Придя в дом, увидел, что Игнатьевский и Чернецкий оба лежали – Чернецкий на кровати, а Игнатьевский на диване. Когда зашел, оба встали. Чернецкий А.В. перешёл с кровати на диван к Игнатьевскому И.Ф. и присел.

Рядом с диваном Игнатьевского стоял столик, где лежал сухарик и стояла стопка. Бутылки не было. Игнатьевский ему сказал: «Пришёл - наливай». Он ответил, что у него выпить нечего. Затем тот внуку дал конфету и предложил лимонаду, внук взял только конфеты. Игнатьевский и Чернецкий при нём спиртного не употребляли, сам не выпивал. В гостях побыл около 5-7 минут, оттуда он пошёл домой. Когда был у Игнатьевского, то видел, что он был одет в камуфлированную футболку и трико, а на Чернецком было надето: свитер или куртка, камуфлированные брюки, валенки. В тот день у Игнатьевского и Чернецкого ссоры не слышал, хотя ранее были. Игнатьевский пил спиртное, после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ почти каждый день. В состоянии опьянения ведет себя иногда непонятно, перестаёт узнавать людей. Раза 3 или 4 он был свидетелем случаев, когда Игнатьевский в таком состоянии падал на пол, были судороги в течении 10-15 секунд. Затем тот вскакивал с пола, у него были большие глаза, был вид испуганного человека, не понимал, что произошло. ДД.ММ.ГГГГ когда получали его пенсию, выпили у него тоже случилось что то подобное <данные изъяты> Трезвым Игнатьевский бывает очень редко.

Свидетель В. М.Т. суду показала, что проживает совместно с мужем - В. В.А. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Около № часов сходила до матери – Г. Н.И., забрала внука – И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., передала его мужу – В. В.А. водиться. Около №. вместе с внуком ушел к Игнатьевскому И.Ф., повез на санках. Вернулся около № часов, трезвый, сказал, что в доме видел Игнатьевского и Чернецкого, оба в состоянии алкогольного опьянения, а также, что Игнатьевский И.Ф. дал И. конфету. В. В.А. еще некоторое время поиграл с внуком на улице около дома Г. Н.И., а затем ушел домой и находился там (водился с внуком), из дома ни куда не уходил, она бы увидела. Около № часов они были у матери, ходили в баню. В. В.А. сказал ей, что пойдет к С. С.А. истопить печь, который попросил об этом. С. С.А. ДД.ММ.ГГГГ находился на смене, <данные изъяты>. Остаток вечера все находились дома, только около № часа он снова пошел в дом к С. С.А., чтобы посмотреть и закрыть задвижки на трубе. Когда вернулся домой, то сообщил ей, что Чернецкий А.В. умер в доме у Игнатьевского И.Ф., и что в деревню приехали сотрудники полиции.

Свидетель Ш. С.В показала,что В. весь день водился с И., катал его на санках.

Свидетель С. С.А. показал, чтоДД.ММ.ГГГГ с № утра до утра ДД.ММ.ГГГГ был на смене. С В. В.А. у него договоренность, что тот ему топит печь в его отсутствие. Когда вернулся домой – было тепло, печь натоплена. Ранее совместно с Игнатьевским выпивал. Кроме того, видел, что в доме Игнатьевского И.Ф. на столике обычно лежал складной нож с металлической ручкой без накладок. Данным ножом они резали закуску, а также открывали бутылки портвейна.

Свидетель С. И.В. суду показал, что проживает в <адрес>. В тот день находился дома. Вечером к нему зашёл Игнатьевский И.Ф.был выпивши, сказал, что в его доме умер Чернецкий А.В. С. оделся и пошёл вместе с Игнатьевским И.Ф. в его дом, где увидел лежащего на диване Чернецкого А.В. без признаков жизни, бледного. Ноги Чернецкого А.В. находились на полу, тело на диване на спине, поперек дивана, на полу около ног лужу крови, паласа не было, был скручен и наклонен на стену справа около входа. Затем он пошёл к матери Чернецкого А.В. сообщил о случившемся, вместе пошли до дома Игнатьевского И.Ф. Чернецкая Д.В. осмотрев сына, поняла, что тот мертв. Игнатьевского ни очем не расспрашивал, тот ничего ему не говорил. Посторонних в деревне в тот день ни кого не видел. В зимний период проход к дому Игнатьевского возможен только около его дома.

Свидетель С. Ф.И в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушании дела, ее показания оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия подсудимого и защиты. С. Ф.И. показала, что проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была дома, на улицу не выходила. В окно ее комнаты видны все проходящие к дому Игнатьевского И.Ф. Видела днем, как проходил Чернецкий А.В., Игнатьевский И.Ф. и В. В.А. вместе с внуком на санках. Больше ни кого не видела. Вечером к ней в комнату заглянул Игнатьевский И.Ф., спросил С.. Она сказала, что находится в соседней комнате, слышала как С. и Игнатьевский ушли вместе. В дальнейшем она узнала, что в доме у Игнатьевского И.Ф. умер Чернецкий А.В.

Свидетели С. О.И. и С. В.В. подтвердили, что находились в комнате с С. Ф.И., к ним заглянул Игнатьевский И.Ф. и спросил, С.. После разговора тот оделся, и пошёл к Игнатьевскому И.Ф, а когда вернулся, сказал, что Чернецкий А.В. умер. Игнатьевский И.Ф. живет один, получает пенсию, злоупотребляет спиртным, часто у него дома собираются такие же люди. С. В.В. также показала, чтовидела Игнатьевского И.Ф., который расчищал снег около дома. Около № часов видела, как к нему подходил Чернецкий А.В. и передал бутылку водки. После обеда видела В. В.А., который катал внука на санках и прошёл к дому Игнатьевского И.Ф. С улицы уходила в баню. Прошло немного времени, может минут 10, на снегу был виден след от санок в обратную сторону, поняла что В. с внуком ушли от Игнатьевского.

Свидетель М. Т.Б. суду пояснила, что является фельдшером, ДД.ММ.ГГГГ., около № часов № минут ей позвонила П. Т.В. и сообщила, что Чернецкий А.В. умер и находится в доме у Игнатьевского И.Ф. Она сообщила в дежурную часть отделения полиции и сообщила об обнаружении трупа Чернецкого А.В. Пятен крови на тропинке у дома она не видела, за входной дверью в дом, на полу не отапливаемого коридора пятен крови также не было., Игнатьевский И.Ф. был в доме в состоянии алкогольного опьянения, был одет в свитер зеленого цвета, брюки камуфляжные, сапоги. На диване лежал Чернецкий А.В., осмотрев его, поняла, что тот мертв. Ноги Чернецкого А.В. находились на полу, туловище на диване. На брюках в области коленок была кровь. Она и Чернецкая Д.В. расстегнули и приспустили брюки Чернецкого А.В, увидели колото-резаную рану в области паха слева и колото-резаные раны в области левой ноги, затем надели брюки на Чернецкого А.В. обратно и положили труп в первоначальное положение. Сообщила в дежурную часть что обнаружен труп Чернецкого А.В. с признаками насильственной смерти. Она спросила у Игнатьевского И.Ф., что произошло, тот сказал, что ничего не знает. Считает, что Игнатьевский И.Ф. злоупотребляет спиртными напитками, видела, как в доме у него собираются такие же лица.

Свидетель Г. В.В. показал, чтоработает в должности участкового уполномоченного полиции <данные изъяты>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о том, что в <адрес> обнаружен труп Чернецкого А.В. с ножевым ранением, он прибыл в <адрес>. Около дома он встретил фельдшера М. Т.Б Когда он подходил к его дому с фонариком, то на снегу на тропинке и около соседнего дома № пятен крови он не видел. В коридоре, на диване увидел смятый палас, на котором имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь. В доме находился Игнатьевский И.Ф., который сидел на диване, слева от него на спине лежал труп Чернецкого А.В., ногами на полу, телом на диване. На полу под Чернецким А.В. была лужа крови. При осмотре Игнатьевского И.Ф. на его верхней одежде крови (пятен, помарок, брызг) обнаружено не было. При визуальном осмотре жилища увидел в металлической печи полотенце со следами крови. На полу в комнате были заметны следы затирания крови. Игнатьевский И.Ф. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. По поводу смерти Чернецкого, Игнатьевский ничего не пояснял, высказывал недоумение, пояснял, что обнаружил Чернецкого А.В. еще живым, лежащим на полу, когда проснулся, а затем поднял Чернецкого А.В. с пола и усадил на диван. По поведению Игнатьевского И.Ф. было заметно, что тот вел себя нервно. По прибытии оперативной группы он стал производить опрос местных жителей. Сходил к С., встретил О.И., вместе пошли искать дом В. В.А. На улице встретили самого В. В.А., составил с ним беседу, затем втроем направились к дому С. С.А. В. В.А. скрыл в доме С. С.А. печь и все пошли к служебной автомашине. Там он взял объяснение с В. В.А. При общении он вел себя спокойно, был трезв, своим поведением не привлекал внимания. В ходе беседы им была осмотрена одежда последнего: синяя куртка-спецовка, брюки цвета «хаки», на ногах унты, но голове шапка. При внешнем осмотре одежды пятен, помарок крови обнаружено не было. На открытых участках тела В. В.А. каких-либо телесных повреждений не было.

Свидетели Ф. А.П. и Д. О.П. показали, чтопроживают в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около № ч. позвонил Чернецкий А.В. и попросил помочь, был не трезв. Они все вместе раскатили рулон сена, выпили 2 бутылки портвейна, после Чернецкий ушел к Игнатьевскому. Сказал, что там будут выпивать, вместе с ним отказались идти, т.к. им нужно было идти в <адрес> к матери в баню. Там остались ночевать. Никого из посторонних лиц в тот день не видели.

Свидетель Б. В.Ипоказал что, что около № часов заходил к Ф. домой и видел, как тот с Д. и Чернецким выпивали портвейн.

Свидетель И. Г.Н. показала, что ранее состояла в браке с Игнатьевским И.Ф. Вместе не живут № лет. Поводом к разводу послужило то, что Игнатьевский И.Ф. постоянно пьянствовал, нигде не работал, денег в дом не приносил. Оба другие семьи не создали, но отношений никаких не поддерживают. Когда находились в браке Игнатьевский был судим за то что дома устроил скандал, угрожал ей. Но это уже давно забыла. Дети, их трое, все взрослые.ДД.ММ.ГГГГ г. около № часов в магазин пришел Игнатьевский И.Ф. и купил бутылку водки «<данные изъяты>», бутылку лимонада, а также продуктов питания. Затем в магазин приходил Чернецкий А.В. и купил бутылку водки «<данные изъяты>» 0,5 л. и портвейна. Вскоре в магазин снова пришел Игнатьевский и купил бутылку водки «<данные изъяты>» 0,5 л., а также продуктов питания. Не из местных в магазине и на улице не было. В № часов она закрыла магазин и пошла домой. Чернецкого А.В. характеризует, как ответственного, хозяйственного человека.

В судебном заседании с согласия подсудимого и защиты оглашены показания свидетелейМ. В.Г.; С. А.С.;Г. Н.И.; П. М.С; П. Е.С ;Ш. М.В.; А. М.П. А также свидетели Ч. О.В.; Р. В.П.; Г. Л.И.; М. А.Ф., Г. А.И.; Д. Н.И.; П. Т.В.показали, что ни кого посторонних в тот день в деревне не видели, характеризуют Игнатьевского И.Ф. как человека, злоупотребляющего спиртными напитками. Ничего плохого о нем не говорили. А Чернецкий с их слов – выпивал, но в меру, был спокойным, хозяйственным, не конфликтным.

В судебном заседании с согласия подсудимого и защиты оглашены показания свидетеля Ч. Б.И.который показал, что Игнатьевский в состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию в отношении лиц, с кем совместно выпивает спиртное, кричит, спорит, высказывает угрозы нанесения побоев, доказывает свою правоту.

Согласно протоколу освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.у Игнатьевского И.Ф. выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение лица, склеры глазных яблок, нечеткая речь.

Согласно протокола осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в доме Игнатьевского при осмотре, в правом дальнем углу комнаты, между комодом и правой стеной, на полу обнаружен и изъят складной нож, находящийся в сложенном положении. При осмотре ножа на клинке обнаружены пятна вещества красно-бурого цвета, похожие на кровь.

Исходя из содержаниязаключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., на клинке ножа, в срезах ногтей с обеих рук Чернецкого А.В., в срезах ногтей с обеих рук Игнатьевского И.Ф., смыве с правой руки Игнатьевского И.Ф., смыве № около дома №, в смыве № около дома №, на двух наволочках обнаружена кровь человека и выявлен только антиген В, что с большей долей вероятности позволяет отнести данный антиген к В? группе. Кровь могла принадлежать как потерпевшему Чернецкому А.В., так и подозреваемому Игнатьевскому И.Ф. На вырезе с пододеяльника, на пододеяльнике, футболке и спортивных брюках Игнатьевского И.Ф. обнаружена кровь человека В? группы. Кровь могла принадлежать как потерпевшему Чернецкому А.В., так и подозреваемому Игнатьевскому И.Ф. На ручке ножа обнаружена кровь человека с примесью пота и выявлен только антиген В, что с большей долей вероятности позволяет отнести данный антиген к В? группе. Кровь и пот могли произойти как от потерпевшего Чернецкого А.В., от подозреваемого Игнатьевского И.Ф., так и от В. В.А.

Согласно судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ г., по исследованию трупа Чернецкого А.В., ему были причинены телесные повреждения: три колото-резаные раны верхней трети задней поверхности левого бедра; ранение сосудов ветвей бедренной артерии, подвздошной артерии, бедренной вены слева. Данные телесные повреждения, осложнившиеся острой кровопотерей, расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Четыре колото-резаные раны наружной поверхности в области крыла подвздошной кости слева; колото-резаная рана на передней поверхности в области крыла левой подвздошной кости. Данные телесные повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Вышеуказанные телесные повреждения в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и повлекли смерть Чернецкого А.В.

Согласно заключению эксперта - характер ран (ровные края, верхние углы острые, нижние – тупые, наличие раневых каналов) данные телесные повреждения являются колото-резаными ранами и получены от действия колюще-режущего орудия. Исключено, что данные телесные повреждения гр-н Чернецкий А.В. мог нанести в результате собственноручных ударов колюще-режущим орудием (ножом). Данные телесные повреждения получены прижизненно, в ближайшее время перед смертью гр-на Чернецкого А.В. Колото-резаные раны задней поверхности левого бедра с ранением сосудов, осложнившиеся острой кровопотерей, вызвали тяжкий вред здоровью гр-ну Чернецкому А.В. по признаку опасности для жизни в момент причинения и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью гр-на Чернецкого А.В. Все колото-резаные раны в комплексе повлекли за собой тяжкий вред здоровью опасный для жизни в момент причинения. Гр-н Чернецкий А.В. после получения данных телесных повреждений мог совершать активные действия (передвигаться, кричать, сопротивляться) в течении непродолжительного времени (до 1 часа). Но с учетом имеющейся у него сильной степени алкогольного опьянения, совершение им таких действий маловероятно. При получении данных телесных повреждений Чернецкий А.В. мог находиться лежа на правом боку. Можно предположить, что колото-резаные раны причинены одним орудием (ножом) длина клинка которого 8-10 см., максимальная ширина клинка около 2 см. Каких-либо признаков борьбы, самообороны на трупе гр-на Чернецкого А.В. не обнаружено.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа гр-на Чернецкого А.В. обнаружен этиловый спирт с концентрацией в крови 3,17‰, в моче 6,0‰, что соответствует сильной степени алкогольного опьянения живого лица со средней толерантностью к этанолу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данные колото-резаные раны могли быть причинены клинком складного ножа, представленного на экспертизу, либо любым другим клинком, имеющим сходные размерно-конструктивные и эксплуатационные особенности, степень остроты лезвия, конца (острия), свойства обуха.

Согласно протокола следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была воспроизведена обстановка, которая согласно показаниям подозреваемого Игнатьевского И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ и свидетеля В. В.А. от ДД.ММ.ГГГГ была в комнате дома № в <адрес>. Участвующий в следственном действии специалист – судебно-медицинский эксперт Д. А.Б. пояснил, что в момент нанесения ударов ножом Чернецкий А.В. мог находится, либо лежа на правом боку, либо лежа на животе и потом повернуться на правый бок (либо наоборот – лежа на правом боку, а затем повернуться и лечь на живот), либо в среднем из положений между лежа на животе и лежа на правом боку. Также в момент нанесения ударов Чернецкий А.В. мог незначительно поворачиваться, т.к. находился в сильной степени алкогольного опьянения. Причинение всей совокупности колото-резаных ран Чернецкому А.В., находящемуся в вертикальном положении исключается, поскольку в данном положении Чернецкий А.В. мог отойти от лица, наносящего удары, сдвинуться от испытываемой боли и локализация ран, а также направление раневых каналов были бы иными (раны были бы в разных местах, направление раневых каналов было бы разным), нежели обнаруженные у Чернецкого. Поскольку согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на футболке спереди Игнатьевского следов крови не обнаружено (следы крови обнаружены только на футболке сзади), то вероятнее всего, в момент причинения Чернецкому А.В. телесных повреждений Игнатьевский И.Ф. лежал на животе, либо незначительно приподнимался с дивана, лежа на животе. Изучив материалы уголовного дела, специалист также пояснил, что поскольку в момент причинения телесных повреждений Чернецкий находился в состоянии сильной степени алкогольного опьянения, болевой порог у него был крайне снижен, он находился в состоянии амнезии, поэтому после причинения телесных повреждений Чернецкий не мог совершать активных действий, таких как встать, уйти, кричать, сопротивляться, но мог поворачиваться, сдвигаться, упасть с дивана на пол.

Согласно показаниям эксперта В. О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. и специалиста В. О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.образование следов крови на футболке (на спинке) и трико Игнатьевского И.Ф. ( на задней поверхности брюк), 2-х наволочках и пододеяльнике не исключается при взаиморасположении преступника и жертвы в результате действий, смоделированных в ходе следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ г. (и обвиняемый и потерпевший находятся на диване в горизонтальном, либо близком к таковому положении), поскольку на передней поверхности футболки Игнатьевского И.Ф. следов крови не обнаружено, то вероятнее всего, в момент нанесения ударов он лежал на животе, либо незначительно приподнимался. Не исключается возможность того, что в момент причинения телесных повреждений Чернецкому А.В. обвиняемый Игнатьевский И.Ф. был обращен к потерпевшему, левым боком.

Брызги крови на футболке, трико Игнатьевского И.Ф., а также на 2 наволочках могли образоваться в результате попадания крови на одежду из источника, находящегося выше расположения данных следов (вероятнее всего данным источником мог быть клинок колюще-режущего орудия (ножа), которым были причинены повреждения потерпевшему). Механизм образования следа брызги крови с отходящей от него помаркой в виде мазка на спинке футболки Игнатьевского И.Ф. не исключает возможности его образования как в результате попадания крови с клинка при возвратном движении клинка после замаха ножом, находящимся в руке обвиняемого Игнатьевского И.Ф., так и при любых других обстоятельствах. Учитывая механизм образования помарки в виде мазка, отходящей от следа брызги, не исключается возможность ее образования, вероятно, в результате каких-либо движений обвиняемого. Следы крови, обнаруженные на трико обвиняемого, наволочках и пододеяльнике, могли образоваться при обстоятельствах, смоделированных в ходе следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ г. Учитывая количество и характер телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего при судебно-медицинской экспертизе его трупа, на одежде преступника должны были бы остаться какие-либо видимые следы крови. Поскольку на одежде обвиняемого обнаружено большое количество следов крови потерпевшего, можно предполагать, что потерпевший и обвиняемый находились на близком расстоянии друг от друга, достаточном для нанесения повреждений потерпевшему.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Игнатьевский И.Ф. страдает хроническим психическим расстройством: <данные изъяты> Указанное психическое расстройство не лишало Игнатьевского И.Ф. в момент инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В этот период Игнатьевский И.Ф. находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Материалы уголовного дела, а также результаты настоящего обследования не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о временном психическом расстройстве у Игнатьевского И.Ф. в момент совершения инкриминируемого деяния. В настоящее время Игнатьевский И.Ф. также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими; может участвовать в проведении судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера Игнатьевский И.Ф. не нуждается.

Действия Игнатьевского И.Ф. органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 111 УК РФ так он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Не смотря на то, что подсудимый Игнатьевский И.Ф. не согласен с предъявленным ему обвинением, суд считает его обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу.

Судом рассмотрена версия стороны защиты о том, что данное преступление могли совершить другие лица, состоящие на учете в полиции, проживавшие в <адрес> и бывавшие в доме Игнатьевского, компрометирующие материалы присутствуют в отношении В. В.А. так как очевидцев совершения преступления не было.

Однако суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывается, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализация телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. Суд находит версию стороны защиты не состоятельной и расценивает ее как способ защиты, так как версия стороны защиты противоречит установленным обстоятельствам, и опровергается доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства, а именно показаниями свидетелей, которые в своей совокупности подтверждают причастность Игнатьевского И.Ф. к данному преступлению. Свидетель С. Ф.И, через дом которой идет дорога к дому Игнатьевского показала, что в дом к нему проходили только Чернецкий А.В. и В. В.А. Других лиц не видела. Свидетель С. В.В. говорит, что В. проходил с <данные изъяты> внуком, которого тащил на санках и вернулся вскоре, побыв там несколько минут. Данное обстоятельство подтверждает В. М. Следов крови на одежде В. В.А. не было обнаружено.

Игнатьевский на стадии предварительного следствия, заявлял, что не помнит обстоятельств произошедших в его доме.

Тем не менее, суд считает, что объем телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего после смерти и, отраженных в заключении эксперта, подтверждают, что повреждения причинены именно подсудимым при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, поскольку в суде не установлена причастность иных лиц к совершению данного преступления. Кроме того, протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ в полной мере отражает события, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ года в доме Игнатьевского. У суда нет сомнений в том, что преступление подсудимым совершено умышленно, т.к. согласно медицинскому заключению, Чернецкому было нанесено не менее 9 ударов ножом. Также судом принято во внимание, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, колото-резаные раны Чернецкому могли быть причинены клинком складного ножа, представленного на экспертизу.

Данный нож был обнаружен и изъят за комодом, Игнатьевский убрал ковер на котором было пятно от крови, затирал полотенцем пол, где находилась лужа крови и выбросил его в печь. Суд расценивает эти факты как то, что Игнатьевский пытался скрыть орудие преступления и само преступление.

Образование следов крови на футболке (на спинке) и трико Игнатьевского И.Ф. ( на задней поверхности брюк), 2-х наволочках и пододеяльнике не исключается при взаиморасположении преступника и жертвы в результате действий, смоделированных в ходе следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ г.

О том, что Игнатьевский может быть агрессивным и вспыльчивым, говорит свидетель В. В.А., что на почве злоупотребления спиртными у него были непонятные и необъяснимые кратковременные поступки последнее время. Свидетель И. Г.Н. говорит, что их брак прекращен из- за злоупотребления спиртными напитками и отсутствия доходов, на иждивении находилось трое детей. Свидетель Г. В.В. показывает, что являясь участковым приходилось быть в семье Игнатьевского в период их брака, Игнатьевский устраивал скандалы, мог угрожать, данные обстоятельства подтверждаются в приговоре от дата года.

ДД.ММ.ГГГГ г. спустя непродолжительное время после их причинения в вышеуказанном доме. Вследствие противоправных действий Игнатьевского И.Ф., смерть Чернецкого А.В. наступила в результате колото-резаных ран левого бедра, колото-резаных ран наружной поверхности области крыла подвздошной кости слева, колото-резаной раны передней поверхности в области крыла левой подвздошной кости, осложнившихся острой кровопотерей. Нанося Чернецкому А.В. удары ножом в область задней поверхности левого бедра, наружной поверхности крыла подвздошной кости слева и передней поверхности крыла левой подвздошной кости, Игнатьевский И.Ф. осознавал, что его действия могут повлечь причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и сознательно допускал наступление таких последствий, при этом он не предвидел, что от его действий может наступить смерть Чернецкого А.В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление. При этом суд принимает во внимание, что совершенное преступление относятся к категории особо тяжкого.Игнатьевский И.Ф. является инвалидом № группы по заболеванию;

По месту жительства администрацией МО «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно. Проживал в доме один, имеет совершеннолетних детей, брак был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете в БУЗ НМР «Нюксенская ЦРБ» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Потерпевшая о строгости наказания мнение свое не высказала.

Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства отсутствуют. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде лишения свободы.

Игнатьевский И.Ф. совершил особо тяжкое преступление и с учетом обстоятельств дела условную меру наказания, не применять. Исключительные обстоятельства, дающие право назначения наказания ниже низшего предела не представлены.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.;–– следует уничтожить как не представляющие ценность.

- <данные изъяты>. – оставить в материалах уголовного дела;

- складной нож – уничтожить как орудие преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИГНАТЬЕВСКОГО И.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Наказание исчислять с момента задержания с 17.01. 2012 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.;–– следует уничтожить как не представляющие ценность.

- <данные изъяты> – оставить в материалах уголовного дела;

- складной нож – уничтожить как орудие преступления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение 10-ти дней со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовном деле судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции

Судья Г.Н. Мацола