Постановление по делу № 5-36/2013 от 10.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Северобайкальск                                                               10 мая 2013 года

                                                                                                11 часов 15 минут

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Бочаров С.А. единолично, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кетрова Д.В., <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09 мая 2013г. в 12 часов 55 минут, Кетров Д.В. находясь возле дома "адрес обезличен", оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказывался проследовать в служебный автомобиль, кричал. На законные требования сотрудников полиции С. и К. прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В суде Кетров Д.В. вину признал и пояснил, что 09 мая 2013г. в 12 часов 55 минут, находится возле дома "адрес обезличен", в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции.

Исследовав собранные по делу доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (в ред. от 03.12.2012 г.) «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрана имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Следовательно, требования сотрудников полиции С. и К. осуществляющих охрану общественного порядка, проследовать в служебный автомобиль, являются законными.

В суде установлено, что Кетров Д.В. отказался выполнить законное требование находящихся при исполнении своих служебных обязанностей сотрудников полиции С. и К. проследовать в служебный автомобиль и прекратить свои противоправные действия, чем оказал им неповиновение

Вина Кетрова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом "номер обезличен" по делу об административном правонарушении от "дата обезличена";

- рапортами С. и К., из которых следует, что 09 мая 2013 года при осуществлении ими охраны общественного порядка в "адрес обезличен" возле дома "адрес обезличен", был задержан Кетров Д.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Кетров Д.В. отказался выполнить требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции, вел себя вызывающе, кричал. (л.д. "номер обезличен").

Действия Кетрова Д.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок привлечения Кетрова Д.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, материальное и семейное положение Кетрова Д.В., не имеющего работы и семьи, и приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде административного ареста.

Смягчающим наказание обстоятельством учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кетрова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 мая 2013 года. Зачесть в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с 13 часов 45 минут 09 мая 2013 года до 11 часов 15 минут 10 мая 2013 года.

Исполнение постановления поручить начальнику МО МВД России «Северобайкальский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                         С.А.Бочаров