№ 2-7672/15-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петрозаводск 15 сентября 2015 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,
при секретаре Мельгиной И.А.,
с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску Бабаевой К.А., действующей по доверенности,
административного ответчика Бряткова А.Ю.,
помощника прокурора г. Петрозаводска Филатовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Бряткова А. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Петрозаводску, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бряткова А.Ю. Заявление мотивировано тем, что Брятков А.Ю. осуждался приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное в условиях опасного рецидива преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ Брятков А.Ю. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты> дней, срок условно-досрочного освобождения истек <данные изъяты>. В связи с тем, приговором суда в действиях Бряткова А.Ю. был установлен опасный рецидив преступлений, ставится вопрос об установлении Бряткову А.Ю. административного надзора на срок до погашения судимости с обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации один в месяц.
В судебном заседании инспектор группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции №2 УМВД России по г. Петрозаводску Бабаева К.А. заявленные требования поддержала.
Административный ответчик Брятков А.Ю. не возражал против установления административного надзора.
Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.
Выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Брятков А.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ Брятков А.Ю. был освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> дней по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.
На основании ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствие со ст.6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствие с п.5 ч.1, ч.2 ст.4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а в соответствие с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что Брятков А.Ю. проживает один, холост, детей и иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался. Нарушений в быту не допускал, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора надлежит установить именно до указанного числа.
При этом суд полагает возможным установить предложенное органом внутренних дел обязательное ограничение в виде обязательной явки для регистрации, что будет обеспечивать должный контроль за поведением заинтересованного лица и способствовать достижению целей административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить в отношении Бряткова А. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, включительно.
Срок административного надзора в отношении Бряткова А. Ю. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить Бряткову А. Ю. в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Председательствующий Р.Ю. Парамонов