Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-537/2013 от 29.08.2013

дело №

П Р И Г О ВО Р

именем Российской Федерации

<адрес> «2» октября 2013 года

Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Александрова А.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Щелковской горпрокуратуры Рядова А.А., подсудимого Михеева ФИО6, защитника Шульгиной В.В. представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Положенцевой А.С. в открытом судебном заседании, в особом порядке, рассмотрев уголовное дело в отношении:

Михеева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеет дочь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работает, ранее судимого

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 2 УК РФ ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, всего к 1 году 3 месяцам л/с,

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 3 п А, 158 ч. 3 п. А, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 3 годам л/с,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/с, ст. 69 ч. 5 УК РФ, с присоединением наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, всего к 3 годам 2 месяцам л/с, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам л/с условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, Михееву А.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Михеев А.С. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть совершил преступление предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Михеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, находясь около <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, у неустановленного лица в отношении которого материалы дела выделены, незаконно приобрел порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общим весом 0,94 грамма, что является значительным размером, и незаконно хранил его при себе до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан у <адрес> сотрудниками полиции и при его личном досмотре в 20.57 часов ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 23 отдела полиции по <адрес> МУ МВД России «Щелковское», расположенном по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Михеев А.С. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник показал, что подсудимому разъяснены порядок и последствия принятого им добровольно решения о рассмотрении дела в особом порядке, предлагает рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает и согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Михеевым А.С. было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Михеев А.С. понимает последствия заявленного ходатайства. Михеев А.С. согласен с предъявленным обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.

Михеев А.С. состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим.

- судом исследованы копия паспортной формы Михеева А.С., свидетельство о рождении ребенка, л.д. 58-64 копии приговоров:

от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 66-83, справка об освобождении л.д. 84

- справка из реабилитационного центра, справка из УФСКН РФ о содействии в раскрытии преступления,

Смягчающим обстоятельством у Михеева А.С. суд находит признание и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, плохое состояние здоровья в связи с наличием заболеваний <данные изъяты>, способствование раскрытию иного преступления. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении подсудимому наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного Михеевым А.С. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характеристика личности подсудимого, состояние его здоровья. С учетом характеристики личности подсудимого Михеева А.С., наличия в его действиях рецидива, а также установленной судом совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренного ст. 61 УК РФ, следует прийти к выводу, что Михееву А.С. следует назначить наказание без учета положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ. С учетом характеристики личности подсудимого, для назначения Михееву А.С. других альтернативных видов основного наказания в виде штрафа, обязательных работ, ограничения свободы, лишения свободы суд оснований не находит.

Обсуждая вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым Михеев А.С. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам л/с условно с испытательным сроком на 2 года, согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ, суд приходит к выводу, что при установленной у Михеева А.С. совокупности смягчающих обстоятельств, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым Михеев А.С. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам л/с условно с испытательным сроком на 2 года следует сохранить и исполнять его самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Михеева ФИО8 в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с ежемесячным удержанием из заработка 10% в доход государства.

Наказание по приговору от 3 апреля 2013 года, которым Михеев А.С. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам л/с условно с испытательным сроком на 2 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – героин находящийся на хранении в камере хранения МУ МВД России «Щелковское» ( квитанция о приеме №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Александров А.П.