Постановление по делу № 4А-856/2015 от 20.07.2015

Дело № 4А-856-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 24 августа 2015 года

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Купцовой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в г<адрес>;

по жалобе Купцовой <данные изъяты>. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району от 3 апреля 2015 года, решение судьи Новокузнецкого районного суда от 30 июня 2015года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району от 3 апреля 2015 года Купцова была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 30 июня 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Купцовой было отказано.

В жалобе Купцова <данные изъяты> просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что она двигалась по своей полосе, правил дорожного движения не нарушала; судом дана неверная оценка исследованным доказательствам.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 3 апреля 2015 года в 14 час. 00 мин. Купцова, управляя автомобилем «<данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершила наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО5Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями Купцовой, ФИО5 результатами осмотра места происшествия и транспортных средств иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку и обоснованно установило вину Купцовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалоба Купцовой на постановление районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными и опровергаются материалами дела.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Купцовой были разъяснены и понятны. Наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении п.9.10 ПДД РФ, несоблюдении бокового интервала между управляемым транспортным средством и стоящим автомобилем не оспаривала, на иные обстоятельства не ссылалась.

Доводы о том, что заявитель двигался по своей полосе движения, вывод о нарушении требований п.9.10 ПДД РФ и ее виновности в совершении правонарушения не опровергают.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых решений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району от 3 апреля 2015 года и решение судьи Новокузнецкого районного суда от 30 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу Купцовой <данные изъяты>. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский