Калининский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Диановой С.В.
при секретаре Ереминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Лысенко С. В. к Воскобойникову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Лысенко С.В. обратился в суд с иском к Воскобойникову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2018 года на трассе Саратов-Балашов в 2 км. от р.п. Лысые Горы по направлению г. Калининска произошло ДТП с участием автомобилей Лада 111840, рег. номер № под управлением Лысенко С.В. и Опель Астра, рег. номер № под управлением Воскобойникова А.В.. В результате ДТП автомобилю, принадлежащему Лысенко С.В. были причинены повреждения, восстановительная стоимость которых, согласно заключению эксперта № г. от 27.08.2018 г., составляет с учетом износа 85 756 руб., без учета износа 98 423 руб. Поскольку ДТП произошло по вине водителя автомобиля Опель Астра, рег. номер № Воскобойникова А.В., истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 98423 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы за оказание юридической помощи и услуги представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате доверенности в размере 2000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3153 руб., а также расходы на отправление телеграммы в размере 490 рублей.
В судебном заседании истец Лысенко С.В. отказался от предъявленных исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Гайворонская И.А., действующая на основании доверенности от 09.08.2018 года, просила принять отказ истца Лысенко С.В. от заявленных исковых требований.
Ответчик Воскобойников А.В. и его представитель адвокат Белоусова Л.В., действующая на основании ордера № 000255 от 15.11.2018 года, в судебном заседании просили принять отказ истца Лысенко С.В. от заявленных исковых требований и не возражали против прекращения производства по делу.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление об отказе от предъявленных исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая то обстоятельство, что истец Лысенко С.В. отказался от предъявленных исковых требований, последствия отказа и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и его заявлении, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Лысенко С.В. от предъявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Лысенко С. В. от предъявленных исковых требований к Воскобойникову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня принятия.
Председательствующий: