Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-777/2020 от 19.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 15 декабря 2020 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Градусова С.Ю., ознакомившись с жалобой представителя ТСЖ «Кировское-2» В.А. Мещерякова на постановление №990 от 11.11.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4.2 Закона Самарской области от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», вынесенное административной комиссией Кировского внутригородского района г.о.Самара, в отношении ТСЖ «Кировское-2»,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ТСЖ «Кировское-2» Мещеряков В.А. обратился в суд с жалобой на постановление №990 от 11.11.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4.2 Закона Самарской области от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», вынесенное административной комиссией Кировского внутригородского района г.о.Самара, в отношении ТСЖ «Кировское-2».

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

В данном случае, жалоба представителя ТСЖ «Кировское-2» на постановление №990 от 11.11.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4.2 Закона Самарской области от 0.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» не содержит оригинала подписи лица, подавшего ее, и направлена в суд по электронной почте, тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрен.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе и на постановления по делам об административных правонарушениях, что препятствует рассмотрению жалобы представителя ТСЖ «Кировское-2» Кировским районным судом г.Самары.

Указанные обстоятельства свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы представителя ТСЖ «Кировское-2», поданной на постановление №990 от 11.11.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4.2 Закона Самарской области от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в связи с чем, в принятии жалобы следует отказать.

При этом следует разъяснить, что возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту и не ограничивает его доступ к правосудию, поскольку он не лишен возможности подать жалобу на обжалуемое постановление одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии к производству представителя ТСЖ «Кировское-2» В.А. Мещерякова на постановление №990 от 11.11.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4.2 Закона Самарской области от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», вынесенное административной комиссией Кировского внутригородского района г.о.Самара, в отношении ТСЖ «Кировское-2».

Разъяснить заявителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток.

Судья С.Ю. Градусова