Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2535/2013 ~ М-2620/2013 от 07.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2013 года                           г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

с участием:

представителя истца ООО «СВГК» – Забрусковой Т.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Букаева И.И. по доверенности

ответчика Первова Н.В.

представителя Первова Н.В. – Улькина С.А., в порядке ст. 53 ГПК РФ

при секретаре Будаевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2535/13 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Первову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением.

С учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований просит: взыскать с Первова Н.В. в пользу ООО «СВГК» сумму задолженности за безучетное потребление газа в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика Первова Николая Васильевича в пользу ООО «СВГК» оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить, при этом пояснив, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>. Абонентом по договору газоснабжения выступает истец. В жилом доме истца был установлен газовый счетчик СГМН-1 № ДД.ММ.ГГГГ. выпуска. ДД.ММ.ГГГГ при проверке прибора учета газа работниками ООО «СВГК» было выявлено нарушение целостности пломбы завода изготовителя, установленной на приборе учета. В связи с выявленными нарушениями истцу ДД.ММ.ГГГГ отключено газоснабжение и произведен расчет стоимости безучетного использования газа с ДД.ММ.ГГГГ (дата обнаружения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата отключения). До настоящего времени задолженность не погашена. Также пояснили, что ссылка ответчика на то, что счетчик был у него украден, не имеет правового значения при рассмотрении настоящего иска и не может свидетельствовать о доказанности факта отсутствия повреждений на счетчике.

Ответчик Первов Н.В. и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали и просили в их удовлетворении отказать, при этом пояснили, что при проверке прибора учета газа работниками ООО «СВГК» ДД.ММ.ГГГГ нарушение целостности пломбы завода изготовителя, установленной на приборе учета не выявлялось. Выявлен был скол на стекле вокруг пломбы завода изготовителя, о чем и была сделана запись в акте. Со сколом истец также не согласился, т.к. скола не было. Настаивал на проведении экспертизы, однако ее сделано не было. С задолженностью, рассчитанной по нормативу потребления соответственно также не согласен, т.к. производить данный расчет у ООО «СВГК» оснований не имелось. От проведения экспертизы он не уклонялся, впоследствии счетчик у него украли, о чем есть соответствующий документ._

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил суду, что работает в ООО «СВГК» в должности заместителя начальника ПТО. Ему известно, что Первову Н.В. было необходимо демонтировать прибор учета газа, т.к. прибору была необходима поверка. Демонтаж проводится сотрудниками «СВГК», в частности слесарем, работающим на участке. В ООО «СВГК» от участкового слесаря поступило сообщение о невозможности произвести демонтаж прибора учета газа у Первова Н.В., т.к. имеются признаки повреждения пломбы завода изготовителя. ДД.ММ.ГГГГ в связи с изложенным, он в составе комиссии выехал по адресу установки счетчика Первова Н.В. В результате осмотра у счетчика истца было выявлено повреждение пломбы завода изготовителя и скол на стекле вокруг пломбы завода изготовителя, о чем был составлен соответствующий акт. Повреждение пломбы завода изготовителя он видел лично, его наличие подтверждает, как и подтверждает наличие скола на стекле вокруг пломбы. Такие повреждения образуются при вмешательстве в работу прибора учета. Акт составлялся старшим техником абонентского отдела ООО «СВГК» ФИО7 При составлении акта проверки необходимо подчеркнуть нужную строчку в частности «повреждение целостности пломбы завода изготовителя». По строке нарушение целостности корпуса прибора учета газа необходимо описать характер нарушения, что и было сделано. Строку «повреждение целостности пломбы завода изготовителя» подчеркнуть ФИО7 забыла, хотя повреждение пломбы было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 дала пояснения аналогичные пояснениям свидетеля ФИО6, дополнительно пояснив, что на проверку ее отправила начальник абонентского отдела ООО «СВГК» ФИО8 по сообщению о повреждениях пломбы на приборе учета Первова Н.В. Повреждение пломбы завода изготовителя она видела лично, его наличие подтверждает, как и подтверждает наличие скола на стекле вокруг пломбы. Такие повреждения образуются при вмешательстве в работу прибора учета. Акт составлялся ею. При составлении акта проверки необходимо подчеркнуть нужную строчку в частности «повреждение целостности пломбы завода изготовителя». По строке нарушение целостности корпуса прибора учета газа необходимо описать характер нарушения, что и было сделано. Строку «повреждение целостности пломбы завода изготовителя» подчеркнуть забыла по невнимательности, хотя повреждение пломбы было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 в судебном заседании дал пояснения аналогичные пояснениям ФИО6 и ФИО7 дополнительно пояснив, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности мастера ООО «СВГК» повреждения видел, но их характер вспомнить затрудняется, т.к. прошло много времени. Проводилась фотосъемка на месте с целью фиксации повреждений. Ответчик возражал относительно повреждений указывая, что их нет.

Выслушав представителей истца, ответчика, его представителя изучив письменные материалы гражданского дела, показания свидетелей, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1,2 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как устанавливает ч.1 ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Федеральный закон от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 (редакция от 06.05.2011) утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.

Согласно пункту 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Таким образом, абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

На основании пункта 23 "в" Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил. Согласно пункту 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (абз. 1 пункта 28 Правил).

Вместе с тем, абзацем 2 пункта 28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем, на ответчике, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Таким образом, вышеприведенные нормы материального права устанавливают не только обязанности энергоснабжающей организации, в данном случае ООО «СВГК», но и обязанности ответчика, в том числе по обеспечению исправности используемых им приборов, к которым относится и прибор учета газа.

Судом установлено, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с договором газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Абонентом по договору выступает Первов Николай Васильевич.

В жилом доме по адресу: <адрес> установлен газовый счетчик СГМН-1, № ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец является потребителем газа, ООО «СВГК» энергоснабжающей организацией, что объективно подтверждено договором газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8-11/.

Как следует, что представленного в суд акта обследования прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/, а также выданного уведомления о начислениях оплаты по нормативам потребления ДД.ММ.ГГГГ при проверке прибора учета, расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 14/, работниками ООО «СВГК» было выявлено нарушение целостности пломбы завода-изготовителя, установленной на приборе учета газа.

При проверке с прибора учета газа СГМН-1, № были сняты контрольные показания <данные изъяты> м3. Оплаченные показания на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>. Следовательно, задолженность составила <данные изъяты> м3.

ДД.ММ.ГГГГ Первову Н.В. выдано уведомление о переводе на начисление оплаты по нормативам потребления газа /л.д. 14/.

Согласно представленного в судебное заседание расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Первова Н.В. перед ООО «СВГК» составила <данные изъяты> копеек /л.д. 77-79/.

Расчет стоимости безучетного использованного газа был произведен в соответствии с нормативами потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа, установленными Постановлением Правительства Самарской области № 313 от 13.08.2003 года, Постановлением Правительства Самарской области № 680 от 23.12.2009 года, Постановлением Правительства Самарской области № 667 от 22.12.2010 года «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению».

Правильность произведенных ООО «СВГК» расчетов ответчиком в судебном заседании ответчиком не оспаривалась, иной расчет задолженности не представлен.

В силу пункта 21 вышеназванных Правил, обязанность незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа лежит на абоненте. Ответчик в нарушение договора не следил за исправным состоянием своего прибора учета газа, неисправность была выявлена в результате проверки газового счетчика работниками ООО «СВГК», ранее проверка приборов учета газа у истца не проводилась, поэтому истец правильно исчислил задолженность по объему потребленного газа истцов в соответствии с абзацем 2 п. 28 Правил.

Суд полагает, что факт повреждения пломбы и стекла на приборе учета газа, зафиксированный ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «СВГК» свидетельствует о неисправности прибора учета газа, при этом повреждение стекла счетчика, диспозитивно предписывало должностным лицам право составить соответствующий акт и осуществить подсчет объема потребленного газа истцом в соответствии с нормативами потребления газа.

Рассматривая настоящие правоотношения суд учитывает и то, что, не смотря на то, что в ходе судебного разбирательства, ответчиком было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью подтверждения факта повреждения стекла, пломб на приборе учета газа, ответчик, которому было предложено предоставить указанный прибор учета газа для проведения экспертизы, не проявил должной осмотрительности – допустил утрату прибора учета газа, сделал проведение экспертизы невозможным, поскольку непредставление предмета исследования, в данном случае прибора учета газа, делает невозможным дать соответствующее экспертное заключение.

Согласно ч.3 ст.79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Совокупность вышеприведенных обстоятельств с положениями ст.79 ч.3 ГПК РФ предоставляют суду право сделать вывод о том, что ответчик, не представивший в суд прибор учета газа с целью назначения и проведения судебной экспертизы, является лицом уклоняющимся от участия в экспертных исследованиях, соответственно суд, используя свое право, предусмотренное Законом приходит к выводу о том, что повреждение пломбы и стекла прибора учета газа, установленное ДД.ММ.ГГГГ имеет место быть. Это же подтверждено показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Показания свидетелей полные, последовательные, согласующиеся друг с другом и стороной ответчика надлежащим образом не опровергнутые, подтверждены материалами гражданского дела, а также материалами фотосъемки /л.д.82,83/.

Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду и лицам, участвующим в деле, доказательств отсутствия повреждения пломбы и стекла на приборе учета газа. При этом, утрата ответчиком доказательства (прибора учета, в отношении которого вынесено определение суда о назначении судебной-трасологической экспертизы) само по себе не влечет освобождение Первова Н.В. от доказывания тех обстоятельств, на которые он ссылается – целостность пломбы и стекла прибора учета газа.

При отсутствии доказательств обратного, факт наличия нарушения пломбы счетчика, с учетом предоставленных истцом доказательств, считается доказанным.

Кроме того, из представленного в суд постановления УУП ОМВД России по Ставропольскому району от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что у Первова Н.В. был похищен именно прибор учета газа СГМН-1, №.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспоренных прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Принимая во внимание изложенное выше, проанализировав перечисленные нормы, а также представленные в материалах дела доказательства, учитывая нарушение прав истца со стороны ответчика, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности за газ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «СВГК» оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>, с учетом размере удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Первова Николая Васильевича в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Первова Николая Васильевича в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья А.Г. Шишкин

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2013 года