Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2012 ~ М-112/2012 от 16.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» марта 2012 года                                    г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Аманова ФИО8, Аманова М.А. к Кидралиеву М.А., Кидралиеву Ф.А. о признании договора аренды земельного участка недействительным, взыскании утраченного дохода,

У С Т А Н О В И Л :

Аманов К. А., Аманова М. А. обратились в суд с иском к Кидралиеву М. А., Кидралиеву Ф. А. о признании договора аренды земельного участка недействительным, взыскании утраченного дохода, указывая, что у них в общей долевой собственности находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В связи с необходимостью приведения в соответствие с законодательством документов на данный земельный участок и отсутствием возможности самостоятельно заниматься этим вопросом ими была выдана доверенность Кидралиеву М.А., который воспользовавшиясь ситуацией, без их ведома заключил договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, оформив данный участок в длительную аренду (<данные изъяты>) своему брату Кидралиеву Ф.А., на неблагоприятных для них условиях. Арендная плата по данному договору составляет <данные изъяты> рублей в год. В связи с тем, что до этого они в течении нескольких лет сдавали свой земельный участок в аренду и получали арендную плату в размере <данные изъяты> рублей, а Кидралиев М.А. за два года аренды ни разу не оплатил арендную плату, просит признать договор аренды земельного участка недействительным, и взыскать с ответчиков утраченный доход в размере <данные изъяты> рублей.

До рассмотрения дела по существу от истца Аманова К.А. и представителя истца Аманова М.А.- адвоката Лонкина П.Г., действующего на основании доверенности, поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с разрешением спора в досудебном порядке.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

При таких обстоятельствах в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Аманова К.А., Аманова М.А. к Кидралиеву М.А., Кидралиеву Ф.А. о признании договора аренды земельного участка недействительным, взыскании утраченного дохода,прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: