дело № 2-1808/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <данные изъяты> ФИО5 о признании права собственности на денежные вклады,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО10 о признании права собственности на денежные вклады, ссылаясь на то, что после смерти отца, ФИО2, умершего <дата>, отрылось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке РФ Коломенского ОСБ № 1555/072 счета: №<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> и № <данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты>, а также после смерти матери ФИО3, умершей <дата>, открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в Сбербанке РФ Коломенского ОСБ № 1555/072 счет № <данные изъяты>.<данные изъяты><данные изъяты> и выплаты из Пенсионного фонда, находящиеся в банке «<данные изъяты> Воскресенского отделения <адрес>, счет № <данные изъяты>.<данные изъяты>. В установленный законом шестимесячный срок ни после смерти отца, ни после смерти матери ни истец, ни ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Поскольку на момент смерти отца и матери истец проживал вместе с родителями, то по закону истец является первым наследником.
Истец ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что отец умер <дата>, после него умерла мать, <дата>. Он проживал совместно с родителями до их смерти. О том, что у родителей имелись сберегательные книжки, узнал только в 2011 году, когда делали ремонт в квартире, обнаружили сберегательные книжки. Он обратился к нотариусу, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что в документах имелись неточности, в связи с чем он обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта. После смерти родителей наследниками первой очереди являются истец и ответчик. Брат отказался от наследства в пользу истца.
Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, сделанное ответчиком.
Представитель третьего лица - нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с содержанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады после смерти ФИО2, умершего <дата> и ФИО3, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда.
Судья Т.М.Легкова