Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-224/2020 от 01.06.2020

    Дело № 5-224/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

    01 июня 2020 года                                          г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Черединова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

М А Л Ь Г И Н О В А ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>,

у с т а н о в и л :

01.06.2020 г. в 04.35 час. по адресу <адрес>-а, <адрес>, Мальгинов Д.А., являясь лицом, подозреваемым в совершении противоправного деяния – нанесение побоев и высказывание угроз здоровью и жизни, по заявлению, зарегистрированному в КУСП № 13179 от 01.06.2020 г., отказался добровольно проследовать в ОП № 4 для дачи объяснений, хватался за форму, толкался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции Маслова А.С. и Колпакова А.В.

Действия Мальгинова Д.А. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Мальгинов Д.А. вину в совершении правонарушения не признает в полном объеме, пояснил, что никому побои не наосил и не угрожал, оснований ехать в отдел полиции по его мнению не имелось.

Суд, выслушав объяснения Мальгинова Д.А., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а, именно:

- протоколом об административном правонарушении № 505176 от 01.06.2020 г.,

- копией рапорта о поступлении сообщения в 04.16 час. от ФИО11, что по адресу: <адрес>, скандалит муж,

- копией заявления ФИО8 о привлечении Мальгинова Д.А. за побои 01.06.2020 г., который находился в состоянии алкогольного опьянения, ударил по лицу рукой и проволокой, мешал детям спать. Так ведет себья периодически;

- рапортами ППС УМВД России по г. Ижевску Маслова А.С. и Колпакова А.Л., согласно которым по адресу: <адрес>-а, <адрес>, выявлен Мальгинов Д.А. с признаками опьянения, который вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО8, которая написала заявление по факту побоев. В квартире также находились малолетние дети. На требование пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции № 4, так как Мальгинов Д.А. в результате своих действий представлял опасность для жизни и здоровья, находящимся в квартире гражданам, последний ответил отказом, стал хваттаться за форменную одежду, отталкивать. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ответил отказом. К Мальгинову Д.А. применены физическая сила и спецсредства – наручники;

- письменными объяснениями ФИО8, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 01.06.2020 г. ее ударил кулаком по лицу Мальгинов Д.А. На момент приезда сотрудников полиции последний вел себя агрессивно, кричал. Сотрудниками полиции Мальгинову Д.А. предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что тот ответил отказом, начал себя вести еще агрессивнее, угрожал сотрудникам полиции, кричал, размахивал руками. После чего сотрудники полиции предупредили Мальгинова Д.А. о применении физической силы и спецсредств, если он добровольно не проследует в отдел полиции, на что тот ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия, ответил категорическим отказом;

- протоколом № 094954 от 01.06.2020 г. о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования от 01.06.2020 г. № 000928.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Оценивая наличие состава административного правонарушения в действиях Мальгимнова Д.А., судья учитывает, что требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть, их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Рассматривая законность требования сотрудника полиции, судья учитывает, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

На основании ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов дела, 01.06.2020 г. в 04.35 час. по адресу <адрес>-а, <адрес>, являясь лицом, подозреваемым в совершении противоправного деяния – нанесение побоев и высказывание угроз здоровью и жизни, по заявлению, зарегистрированному в КУСП № 13179 от 01.06.2020 г., отказался добровольно проследовать в ОП № 4 для дачи объяснений, хватался за форму, толкался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции Маслова А.С. и Колпакова А.В.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, судья приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий. Следовательно, требования сотрудников полиции, являлись законными, факт их неисполнения образует состав рассматриваемого административного правонарушения. Неисполнение законного требования сотрудников полиции препятствует осуществлению ими служебных обязанностей по основным направлениям, предусмотренным ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, судье не представлено.

    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мальгиновым Д.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

    Мальгинов Д.А. ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

    Вину в совершении правонарушения Мальгинов Д.А. не признаёт в полном объёме.

Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мальгинова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 руб. (одна тысяча руб.)

                        Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП № 4 по Устиновскому району по г.Ижевску УР), Банк получателя – Отделение Национального банка по Удмуртской Республике, БИК 049401001, ИНН 1833053506, КПП 184001001, счет 40101810922020019001, назначение платежа - административный штраф, ОКТМО 94701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880418200005051761.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предусмотренных ст. 31.5 указанного кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Устиновского районного суда

Г. Ижевска Удмуртской Республики -                              И.В. Черединова