Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2804/2012 ~ М-2230/2012 от 03.07.2012

                                        Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> ФИО2 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с иском в суд. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО <данные изъяты> в лице директора заключен предварительный договор о намерениях. По условиям договора ответчик обязался уступить право требования от <данные изъяты> на долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома с инженерным обеспечением. Договором было оговорено оформление договора уступки права требования на указанный объект до ДД.ММ.ГГГГ после полной оплаты. Истица произвела полную оплату уступаемой квартиры, внеся сумму в размере <данные изъяты> руб. в кассу <данные изъяты> в день подписания договора. До настоящего времени обязательства по уступке квартиры не выполнены, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут истец не явился, о дате и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд уведомил.

Ответчики ФИО2, представитель <данные изъяты> в зал судебного заседания не явились, о дате и времени слушания дела судом извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, о дате и времени слушания дела судом извещен. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств суду не заявлял, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты>, ФИО2 о возмещении ущерба – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца или ответчика.

Председательствующий                                Н.В. Богдевич