Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2018 ~ М-1919/2017 от 28.12.2017

гражданское дело № 2-280/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 06 февраля 2018 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Климовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Дорогиной Вассе Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось с иском о взыскании с Дорогиной В.Е. задолженности по оплате за жилое помещение – комнату в квартире, расположенной по <адрес>, в сумме 37 019 руб. 69 коп. за период с (дата) по (дата), пени в сумме 22 636 руб. 20 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1989 руб. 68 коп.

Представитель истца Мутина Л.П. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражала.

Ответчик Дорогина В.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, ходатайств, возражений на иск не представила.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд, разрешая вопрос о подсудности спора, приходит к следующему.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского поступило исковое заявление ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Дорогиной В.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку в исковом заявлении истец указал, что место жительства ответчика не известно, вместе с тем, Дорогина В.Е. с (дата) по (дата) являлась собственником квартиры по <адрес>, суд принял исковое заявление к своему производству, руководствуясь статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно поступившей в материалы дела адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от (дата), Дорогина В.Е. с (дата) зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом регистрации ответчика является <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Дорогиной В.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг принято к производству Синарского районного суда г. Каменска-Уральского ошибочно и подлежит направлению по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-280/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Дорогиной Вассе Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: 623 400 Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                         З.Б. Доева