Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2011 ~ М-275/2011 от 07.11.2011

Дело № 2-239/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Уметский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего районного судьи Юдкиной Е.В.

с участием и.о. прокурора Уметского района Сайганова К.А.,

при секретаре Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.З.М. к администрации <адрес> и муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

С.З.М. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и просит суд восстановить её на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением Уметского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «<данные изъяты>».

В судебном заседании стороны пришли к обоюдному согласию и заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого ответчик администрация <адрес> обязуется в течение 7 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить истице 11300 рублей, а истица отказывается от исковых требований к администрации <адрес> и муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Берёзка» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Мировое соглашение предоставлено суду в письменной форме, подписано сторонами. Стороны просят утвердить его и прекратить производство по делу.

И.о. прокурора Уметского района Сайганов К.А. не возражает против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях и прекращения производства по делу.

Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производству по настоящему гражданскому делу.

При этом в соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит возвращению истице С.З.М., поскольку в соответствии со ст. 393 ТК РФ и ст. 333.36 НК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по которому: ответчик администрация <адрес> обязуется в течение 7 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить истице 11300 рублей, а истица отказывается от исковых требований к администрации <адрес> и муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Берёзка» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску С.З.М. к администрации <адрес> и муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит возвращению истице С.З.М.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий судья

2-239/2011 ~ М-275/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сайганов Константин Анатольевич
Сытова Зоя Михайловна
Ответчики
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад "Березка"
Администрация Уметского района
Суд
Уметский районный суд Тамбовской области
Судья
Юдкина Е.В.
Дело на сайте суда
umetsky--tmb.sudrf.ru
07.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2011Передача материалов судье
08.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2011Подготовка дела (собеседование)
16.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2011Судебное заседание
02.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2011Дело оформлено
12.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее