Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2011 (2-3640/2010;) ~ М-3765/2010 от 23.12.2010

        № 2-307/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего - Стреж Л.А.

С участием истца - Уфимцева В.И.

представителя истца - Цыванюк С.Т.

ответчиков - Уфимцева Е.В.,Строганова И.В.

представителей ответчиков - Евменовой Е.В.,Шабетник Л.С.

При секретаре - Петровой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимцева Виталия Ивановича к Уфимцеву Евгению Витальевичу,Строганову (Уфимцеву) Игорю Витальевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,по встречному иску Уфимцева Евгения Витальевича к Уфимцеву Виталию Ивановичу о признании права пользования жилой площадью,по встречному иску Строганова Игоря Витальевича к Уфимцеву Виталию Ивановичу о признании приобретшим право пользования и вселении,

    у с т а н о в и л:

Истец Уфимцев В.И.обратился в суд с иском о признании утратившими право пользования жилой площадью своих сыновей Уфимцева Е.В.и Строганова И.В..            Свои исковые требования мотивировал тем,что он на основании обменного ордера №от05октября1988года вселился в квартиру <адрес>.Кроме истца в ордер были включены его сыновья Уфимцев Е.В.и Уфимцев И.В.,который после вступления в брак поменял фамилию на Строганов И.В..Сыновья после заселения в квартиру проживали в ней не продолжительное время,затем из квартиры выехали и длительное время в ней не проживают.Уфимцев Е.В.добровольно снялся с регистрационного учета04февраля2000года в связи с переездом на другое постоянное место жительства. Строганов И.В.в1996году был осужден и снят с регистрационного учета в1998году. В2005году с Уфимцевым В.И.заключен договор социального найма помещения,в который ответчики в качестве членов семьи истца включены не были. Уфимцев В.И.постоянно проживает в спорной квартире,несет все расходы,вытекающие из жилищных правоотношений. Ответчики в квартире не проживают,не несут бремя расходов,их вещей в квартире нет,с истцом длительное время не общаются.Ответчик Строганов И.В.состоит в зарегистрированном браке и постоянно проживает в <адрес>.После освобождения из мест лишения свободы в2000году никаких попыток вселиться в квартиру не предпринимал.Ответчик Уфимцев Е.В. в1985-1986году состоял в браке с ФИО14,проживал в квартире супруги.Затем объявлялся в розыск за неуплату алиментов,в1999году был осужден, с1996года проживает в <адрес> собственном доме,каких-либо попыток вселения в спорную квартиру не предпринимал.В связи с тем,что ранее ответчики были включены в ордер,Агентство по приватизации отказывает в приеме документов на приватизацию от истца без их согласия.

Ответчик Уфимцев Е.В.обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании права пользования жилым помещением.Свои требования мотивировал тем,что спорная <адрес> была получена на основании обменного ордера. В указанной квартире Уфимцев Е.В.проживал в течение двух лет,в ней находились его личные вещи.В связи с тем,что у него сложились неприязненные отношения с отцом в1990году он был вынужден выехать из спорной квартиры.С1990года Уфимцев Е.В.неоднократно пытался вселиться в спорное жилое помещение,решить вопрос о его приватизации,однако Уфимцев В.И.этому препятствовал. В связи с тем,что он вынужден был выехать из спорной квартиры,он сохранил право пользования этой квартирой,другого жилья в настоящее время не имеет.

Ответчик Строганов И.В.обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании приобретшим право пользования жилым помещением и вселении.Свои требования мотивировал тем,что спорная <адрес> была получена на основании обменного ордера. В1986году родители расторгли брак и разменяли квартиру,в которой ранее проживала вся семья Уфимцевых. Матери досталась однокомнатная <адрес>.А отец с двумя сыновьями вселился в двухкомнатную <адрес>.Так как отец создал новую семью,его женой стала молодая девушка,почти ровесница сыновей,отношения не сложились.Мачеха унижала,оскорбляла Строганова И.В.,наговаривала на него отцу,отец часто пил,избивал его,выгонял из дома.Строганов И.В.иногда ночевал у матери,потом возвращался к отцу,но его снова выгоняли.В результате такой жизни он стал совершать кражи.В1989году был осужден к4-м годам лишения свободы.Освободился из колонии в1994году,вернулся в спорную квартиру.В первый же день отец напился и угрожая пистолетом выгнал из квартиры.Потом отец просил прощения,разрешал жить в спорной квартире до лета1995года.Затем на даче между ними снова произошел конфликт,после которого отец больше не пустил в спорную квартиру Строганова И.В..Затем в1996году Строганов И.В.вновь был осужден к лишению свободы,освободился из мест лишения свободы в1997году.После освобождения он встречался с отцом,просил зарегистрировать его в спорной квартире,предлагал разменять квартиру,но отец отказался и стал угрожать,что убьет его, если он попытается вселиться.В связи с тем,что Строганов И.В.был вселен в спорную квартиру в несовершеннолетнем возрасте,находился на иждивении у отца,проживал с отцом одной семьей, выехал из квартиры вынужденно,он считает,что приобрел право пользования квартирой и должен быть в неё вселен,так как не имеет другой жилой площади.

В судебном заседании истец Уфимцев В.И.и его представитель Цыванюк С.Т.,действующая на основании ордера (л.д.36), полностью поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям,встречные исковые требования ответчиков не признали.Уфимцев В.И.суду пояснил,что на момент переезда в спорную квартиру его сыновья были взрослыми,имели свои семьи,проживали с женами и в квартиру не вселялись.Длительное время в квартире не проживают,сняты с регистрационного учета,не несут обязанностей по содержанию квартиры.

Ответчик Уфимцев Е.В.и его представитель Евменова Е.В.,действующая на основании доверенности (л.д.17), исковые требования не признал,полностью поддержал свои встречные исковые требования по основаниям,изложенным в исковом заявлении.Уфимцев Е.В.суду пояснил,что он проживал с отцом в квартире с1988года до1990года,но его отношения с новой женой отца не складывались и он с1990года стал бывать в квартире наездами,потом в1996году купил дом в деревне и стал проживать там.Но всегда считал,что право на квартиру отца не утратил.Сейчас его дом сгорел,у него нет другого жилья.

Ответчик Строганов И.В.и его представитель Шабетник Л.С.,действующая на основании ордера (л.д.78),исковые требования не признал,полностью поддержал свои встречные исковые требования по основаниям,изложенным в исковом заявлении.Строганов И.В.суду пояснил,что на момент переезда в спорную квартиру он был несовершеннолетним.Какое-то время жил с отцом,потом находился в местах лишения свободы.После освобождения отец препятствовал его проживанию в квартире.

Представители третьих лиц - ФИО17,ФИО16 в суд не явились,были извещены надлежащим образом.

          Суд,выслушав участников процесса,исследовав материалы дела,допросив свидетелей,считает,что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению,а во встречных исковых требованиях должно быть отказано по следующим основаниям.

При разрешении заявленных исковых требований суд исходит из того,что жилищныеправоотношения между сторонами возникли и прекратились до введения в действие нового Жилищногокодекса,т.е.до01марта2005года,поэтому при разрешении данного спораподлежат применению нормы ЖХ РСФСР.

В силу ст.53ЖК РСФСР,к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя,их дети и родители.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы,а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя,если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ст.89ЖК РСФСР,в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое постоянноеместо жительство договор найма жилого помещения считается расторгнутымсо дня выезда.

Как было установлено в судебном заседании семья Уфимцевых в составе из4человек проживала в трехкомнатной <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ брак между Уфимцевым В.И.и Уфимцевой В.П.расторгнут (л.д.58).

Квартира,в которой проживали Уфимцевы,была разменяна на две квартиры. Согласно обменному ордеру №от05октября1988года Уфимцев В.И.с сыновьями Уфимцевым Е.В.и Уфимцевым И.В. получил <адрес>,все трое были в указанной квартире зарегистрированы.Уфимцев В.И.и Уфимцев Е.В.зарегистрированы14декабря1988года,а Уфимцев (Строганов) И.В.зарегистрирован10марта1989года (л.д.4,7).

Уфимцева В.П.получила <адрес> на основании обменного ордера №от05октября1988года (л.д.5).

В1996году Уфимцев (Строганов) И.В.был снят с регистрационного учета в связи с осуждением.После освобождения в1998года Уфимцев И.В.был зарегистрирован в квартире матери по <адрес>В1999году был снят с учета в связи с осуждением,после освобождения вновь зарегистрирован в квартире матери в2000году и в2003году снят с учета в связи с выездом на другое место жительства (4,5). В настоящее время Строганов И.В.зарегистрирован и проживет в <адрес> с женой и сыном.

Ответчик Уфимцев Е.В.снят с регистрационного учета в феврале2000года в связи с переездом на другое место жительства (л.д.4).

26октября2005года с истцом Уфимцевым В.И.был заключен договор социального найма помещения,в связи с тем,что ответчики в квартире не проживали и не были зарегистрированы,они не указаны в качестве членов семьи нанимателя (л.д.9-10).

Ответчик Строганов И.В.отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы с29июня1990года по29июня1994года; с20декабря1995года по19декабря1997года и с14октября1999года по27июня2000года.

Согласно копии приговоров Строганов И.В.на момент осуждения в1989году проживал в спорной квартире по <адрес>на момент осуждения в1999году проживал на ул.Кочубея9кв.26.

На момент получения обменного ордера и вселения в спорную квартиру ответчику Уфимцеву Е.В.было25 лет,ответчику Строганову И.В.было17лет,до совершеннолетия ему не хватало несколько дней (л.д.33).

Уфимцев И.В.ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак и изменил фамилию на Строганов И.В. (л.д.59).

Согласно копии паспорта Строганова И.В.в2003году он имел регистрацию по месту жительства в <адрес>,с17октября2006года он постоянно зарегистрирован в <адрес> (л.д.35).

Согласно копии приговора от06апреля1999года Уфимцев Е.В.осужден за уклонение от уплаты алиментов,в приговоре указано,что на момент осуждения он проживал в <адрес>.Как пояснил сам ответчик Уфимцев Е.В.,указанный дом он купил и являлся его собственником (л.д.60).

С16февраля2001года Уфимцев Е.В.состоит в зарегистрированном браке с Уфимцевой Л.Н.,в настоящее время ответчик Уфимцев Е.В.с семьей проживает в <адрес> на основании договора краткосрочного коммерческого найма.

Судом установлено,что ответчики Уфимцев Е.В.и Строганов И.В.выехали из спорной квартиры добровольно,в связи с тем,что создали свои семьи и стали проживать с женами.Доказательств тому,что они покинули спорную квартиру вынуждено,ответчики суду не представили.Из показаний свидетелей установлено,что с Уфимцевым Е.В.у истца всегда были хорошие отношения,которые сохраняются до настоящего времени.А конфликты между Уфимцевым В.И.и Строгановым И.В.имели место до2000года,и возникали не на почве спора о жилой площади,а на почве неправомерного поведения Строганова И.В..Указанных доводов свидетеля ФИО12ответчик Строганов И.В.не опроверг.В спорной квартире ответчики не проживают длительное время - более15лет.Ответчики сняты с регистрационного учета,никаких мер по восстановлению своей регистрации,по вселению в спорную квартиру в течении длительного времени не предпринимали.Ответчики из спорной квартиры выехали на другое постоянное место жительства.Строганов И.В.с2006года проживает в <адрес>,а Уфимцев Е.В.с1996года проживает в <адрес>.Каждый из ответчиков имеет семью,детей и длительное время проживает в другом населенном пункте.Ответчики с1988года членами семьи отца не являются,так как были взрослыми,жили самостоятельно,чего и сами не отрицают.

Таким образом,суд приходит к выводу,что ответчики выехали из спорной квартиры добровольно более15лет назад,забрав все свои личные вещи,на другое постоянное место жительства,никаких попыток вселиться в эту квартиру не предпринимали,право пользования квартирой утратили.

Доводы ответчиков о том,что спорную жилую площадь они оставили вынужденно,в связи с тем,что истец лишил их возможности пользоваться квартирой,не нашли своего подтверждения в судебном заседании.Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО12,ФИО18,ФИО19ФИО20.,ФИО21.конфликтов между Уфимцевым Е.В.и Уфимцевым В.И.вообще не было.А конфликты между Уфимцевым В.И.и Строгановым И.В.имели место до2000года,но не в связи с разделом жилой площади,а в связи с неправомерным поведением Строганов И.В.,который употреблял наркотики,неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Свидетель ФИО22утверждавшая,что истец выгнал ответчиков из квартиры,сама свидетелем конфликтов не была,показания дает со слов сына Строганова И.В..Суду пояснила,что ей не известно переезжали ли сыновья к отцу или нет,она пыталась с Уфимцевым В.И.поговорить о сыновьях,но не могла попасть к нему в квартиру,так как в подъезде была железная дверь.Все конфликтные ситуации, о которых поясняет ответчик Строганов И.В.,имели место с его слов до2000года.Доказательств того,что указанные конфликты случались именно из-за раздела квартиры,суду не представлено.Кроме того,после2000года прошло еще более10лет,он с отцом не общался, вопрос о вселении в квартиру не ставил,что свидетельствует о добровольности оставления спорной жилой площади.

На основании и изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Уфимцева Виталия Ивановича удовлетворить.

Признать Уфимцева Евгения Витальевича и Строганова (Уфимцева) Игоря Витальевича утратившими право пользования жилой площадью квартирой <адрес>.

В исковых требованиях Уфимцева Е.В.и Строганова И.В.отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                           Л.А.Стреж