Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2011 от 30.06.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Острогожск                              09 сентября 2011 года

         Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Калашниковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Острогожского межрайонного прокурора Иконниковой Л.М.,

подсудимого Громова ФИО7,

защитника - адвоката Роньшиной О.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

         В начале февраля 2011 года, на Казанском вокзале <адрес> в дневное время, точное время и место в ходе дознания не установлены ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, у неустановленного дознанием лица, наркотические средства маковая солома в высушенном состоянии общей массой 66,4 грамма, опий общей массой 1,8939 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» ( в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) относится к крупному размеру. ФИО1 продолжая преступные действия, приобретенные им наркотические средства маковая солома в высушенном состоянии общей массой 66,4 грамма в крупном размере, и опий общей массой 1,8939 грамма в крупном размере, незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания в доме расположенном по адресу: <адрес>, пер. Ким <адрес>, вплоть до изъятия их при обыске. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 25 мин. до 01 час. 00 мин. сотрудниками УФСКН в ходе обыска дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Ким <адрес>, были обнаружены и изъяты хранимые ФИО1 три пакета с массой растительного происхождения. Согласно заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является семенами растений мака снотворного (вид PapaversomniferumL) с примесью наркотического средства маковой соломы и частей растений, не относящихся к частям мака и конопли. Масса наркотического средства маковой соломы составила 35,1 грамма. На поверхности семян мака имеются наслоения наркотического средства опия массой 1,07 грамма. Согласно заключению эксперта №/ х от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является семенами растения мак с примесью наркотического средства - маковой соломы. Масса наркотического средства маковой соломы, составляет, составляет 28,9 грамма. На поверхности семян растения мак обнаружено наркотическое средство опий, масса опия составляет 0,8209 грамма. Согласно заключению эксперта №/ х от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является семенами растения мак с примесью наркотического средства - маковой соломы. Масса наркотического средства маковой соломы, составляет, составляет 0,6 грамма. На поверхности семян растения мак обнаружено наркотическое средство опий, масса опия составляет 0,003 грамма. Представленные на исследование части растения мака из двух мешков, являются наркотическим средством маковой соломой массой 0,8 грамма и 1,0 грамма соответственно. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» изъятые у ФИО1 наркотические средства - маковая солома и опий относится к крупному размеру.

         При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

         В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультаций с защитником, поддержал заявленное им ходатайство и настаивает на его удовлетворении.

         В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

         Суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено им добровольно после консультаций с защитником. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, до трех лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

         Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

         Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

         При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что признается обстоятельством, смягчающим наказание, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно.

         При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Громова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за период один месяц, что составляет 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

         Меру пресечения Громову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

         Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или кассационного представления.

Председательствующий