Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1149/2012 от 08.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия

г.Красноярск                            ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Красноярска: Черенкова А.Н.,

защитника: Котельниковой В.К., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой: Старухиной В.К.,

при секретаре: Кокоулиной Г.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении СТАРУХИНОЙ Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты> не судимой, проживающей в <адрес>, под стражей по данному делу не находилась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Старухина обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, - нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21.16 часов Старухина, управляя личным технически исправным автомобилем «MAZDACX7» регистрационный знак №, двигалась по ул.Батурина со стороны ул.Весны в направлении ул.Молокова в Советском районе г.Красноярска.

Проезжая в районе дома № по ул.Батурина, водитель Старухина в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), предписывающего водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скоростьдолжна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вела автомобиль без учёта дорожных условий, а именно наличия впереди по ходу ее следования нерегулируемого пешеходного перехода, оборудованного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения № к ПДД РФ «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения № к ПДД РФ «Зебра», который она была в состоянии заблаговременно обнаружить, со скоростью около 30 км/ч, не обеспечивающей ей возможности постоянного контроля за движением автомобиля, в связи с чем, приближаясь к указанному пешеходному переходу, в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, не уступила дорогу пешеходам Законный представитель и Потерпевший 1, переходившим проезжую часть ул.Батурина справа налево по ходу ее движения, выехала на пешеходный переход, где совершила наезд на малолетнего пешехода Потерпевший 1

Таким образом, Старухина, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, по неосторожности причинила телесные повреждения малолетнему пешеходу Потерпевший 1, с которыми он проходил амбулаторное лечение в ТОО № г.Красноярска.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у малолетнего потерпевшего Потерпевший 1 при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелась травма правой нижней конечности в виде перелома нижней трети диафиза правой большеберцовой кости, ссадин правого голеностопного сустава, правой стопы, которая согласно п.6.11.8 приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи; по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Нарушение водителем Старухиной требований Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Потерпевший Потерпевший 1 и его Законный представитель заявили суду ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой Старухиной в связи с тем, что с ней достигнуто примирение, к уголовной ответственности подсудимую привлекать не желают, причиненный подсудимой моральный и материальный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к подсудимой в настоящее время не имеют.

    Подсудимая Старухина и её защитник Котельникова не возражают прекратить производство по настоящему уголовному делу по этому основанию.

    Государственный обвинитель Черенков не возражает прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Старухиной по этому основанию.

    В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Подсудимая Старухина не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим Потерпевший 1 и его Законный представитель и загладила причиненный им преступлением вред, в связи с чем не имеется препятствий для прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимой Старухиной по данному основанию и освобождения её от уголовной ответственности за совершение преступления.

    В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

    Гражданский иск законным представителем потерпевшего Законный представитель по делу не заявлен, причиненный преступлением ущерб возмещен подсудимой Старухиной добровольно в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

    Прекратить производство по уголовному делу № в отношении СТАРУХИНОЙ Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшим Потерпевший 1 и его Законный представитель причиненный преступлением потерпевшей стороне вред заглажен.

    СТАРУХИНУ Н.В. от уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ - освободить.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья:                            Краснов В.В.            

    КОПИЯ ВЕРНА: