Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1393/2019 ~ М-1344/2019 от 04.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» декабря 2019 года                                                    г. Похвистнево

                                                                                                   Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1393/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Морозовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Морозовой С. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Со стороны ФИО2 обязательства по оплате кредита не исполняются, имеются сведения, что заемщик умер. Истец вынужден обратиться с соответствующим иском к наследнику в суд.

В судебное заседание ответчик не явилась.

В судебное заседание представитель истца не явился.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года № 23 решение должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на примени в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из представленного искового заявления установлено, что предметом исковых требований является спор о взыскании задолженности по кредитному договору и ответчик проживает на территории <адрес>, в связи с чем, при определении подсудности настоящего спора необходимо руководствоваться нормой ст. 28 ГПК РФ и применять исключительную подсудность по месту жительства ответчика, альтернативной подсудности по выбору истца судом не установлено.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости в передаче дела по месту фактического жительства и регистрации ответчика, и передать дело на рассмотрение другого суда в Нефтегорский районный суд Самарской области по месту фактического жительства и регистрации ответчика Морозовой С.В., проживающей по адресу: <адрес>, поскольку данные обстоятельства стали известны при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 225, 28 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело № 2-1393/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Морозовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», - передать в Нефтегорский районный суд (446600, Самарская область, г. Нефтегорск, ул. Ленина, д. 16) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                                                   В.В. Борисова.