Дело 2-4712/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2013года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего судьи Плеханова А.Н.,
при секретаре Кашицыной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского кооператива граждан «КапиталЪ» к Ильиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
КПКГ «КапиталЪ» обратился в суд с иском к Ильиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договора займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20000 руб. с уплатой процентов на срок по <дата>, в установленный договором срок истец не исполнил свою обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов.<дата> ответчиком было написано заявление о приостановлении начисления процентов в связи с выходом в отпуск за свой счёт, произведена оплата 2000 руб., остаток задолженности ответчик обязался погасить до <дата>. <дата> ответчиком произведена оплата в размере 1000 руб. В связи сумма задолженность составила 27440 руб., за период с 09 февраля по <дата> ответчиком произведена оплата в размере 27800 руб.Поскольку ответчик нарушил срок возврата займа, то ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 3,8 % в день. Задолженность на <дата> составляет 156200 руб. В ходе производства по делу истец изменил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 156320 руб., в том числе: основной долг – 20000 руб., проценты за пользование займом по ставке 1,8 % в денно за период с <дата> по <дата> в размере 54720 руб., неустойку за период с 10 февраля по <дата> в размере 81600 руб.
Представитель истца Поздеев Д.С. действующий на основании доверенности от <дата>, обратился к суду ходатайством об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
Исследовав материалы дела, в том числе полномочия представителя истца, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░