Решение по делу № 12-180/2019 от 05.03.2019

Дело № 12-180/2019

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 27 марта 2019 г.

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курмашова Александра Фаниловича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Крапивинского районного суда Кемеровской области от 08 февраля 2019 г. Курмашов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на отсутствие доказательств его виновности в совершении вмененного правонарушения, непредоставление права ставить эксперту вопросы при проведении экспертизы, оказание психологического давления сотрудником полиции.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевший ФИО2 по доводам жалобы возражал, в судебном заседании подтвердил обстоятельства причинения ему телесных повреждений, сообщенные им при производстве по делу об административном правонарушении, указав, что Курмашов А.Ф. действительно наносил ему удары кулаком в область лица и головы, а также ногами по телу.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, прихожу к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 30 сентября 2018 г. в 9-30 ч. Курмашов А.Ф., находясь по адресу <адрес>, в ходе ссоры нанёс ФИО2 удары кулаком в область лица и головы, а также ногой по телу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы, заявлением ФИО2, на основании которых судья районного суда обоснованно установил вину Курмашова А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Вопреки доводам жалобы требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Локализация и давность образования телесных повреждений у потерпевшего ФИО2, зафиксированные актом судебно-медицинской экспертизы, соответствует указанным потерпевшим обстоятельствам.

Оснований не доверять последовательным и не противоречивым показаниям потерпевшего ФИО2 не имеется, данных, свидетельствующих об оговоре Курмашова А.Ф. материалы дела не содержат и заявителем не представлено.

Судебно-медицинская экспертиза проведена экспертом, имеющим высшее медицинское образование, стаж работы по специальности 18 лет, выводы которого не противоречат фактическим обстоятельствам дела и не вызывают сомнений.

Указание в жалобе на то, что Курмашову А.Ф. не была предоставлена возможность высказаться по вопросам, поставленным перед экспертом, не влечёт отмену судебного постановления.

Из материалов дела усматривается, что с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы и последующим заключением эксперта Курмашов А.Ф. был ознакомлен (л.д.9,17), при составлении протокола об административном правонарушении Курмашову А.Ф. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены (л.д.2). При этом ходатайств о назначении повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизы Курмашовым А.Ф. заявлено не было, на необоснованность выводов эксперта при рассмотрении дела и в своей жалобе он не ссылался.

Доводы жалобы об оказании сотрудником полиции психологического давления на Курмашова А.Ф. объективного подтверждения не имеют.

Каких-либо противоречий или сомнений, влияющих на выводы о доказанности виновности Курмашова А.Ф. в совершении инкриминируемого правонарушения, материалы дела не содержат.

Административное наказание Курмашову А.Ф. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ и сроков давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшийся судебный акт, как незаконный и необоснованный, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Крапивинского районного суда Кемеровской области от 08 февраля 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья                     .                А.В.Калинко