Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-860/2020 ~ М-986/2020 от 30.04.2020

УИД: 58RS0027-01-2020-001680-02

Дело №2-860/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Анисимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Даурова Руслана Хасанбиевича к УФССП России по Пензенской области о снятии арестов,

УСТАНОВИЛ:

Дауров Р.Х. обратился в суд с иском к Киселеву А.Р. и Семенову С.В. о снятии ареста, указав, что между ним и Семеновым С.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства от 20.05.2016 г. Мерседес-Бенц Е200, который был приобретён Семеновым С.В. у Киселева А.Р. по договору купли-продажи от 16.02.2016 г. Стоимость автомобиля составила 300000 руб., которые истец передал Семенову С.В., после чего истцу стало известно, что регистрационные действия в отношении т/с совершать невозможно из-за наложенного Октябрьским РОСП г.Пензы ареста на автомобиль как на имущество, принадлежащее Киселеву А.Р. ввиду неисполнения ответчиками обязанностей по снятию автомобиля с учета. В связи с тем, что истец не является стороной исполнительных производств, он не может обратиться с заявлением о снятии ареста с транспортного средства иначе как в судебном порядке. На основании изложенного истец просил освободить от арестов в виде наложения запретов на регистрационные действия указанное т/с, которые были наложены в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Киселева А.Р.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца была произведена замена ненадлежащих ответчиков Киселева А.Р. и Семенова С.В. на УФССП России по Пензенской области.

Истец Дауров Р.Х., как и его представитель Дегтярева И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, причины неявки неизвестны.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исковое заявление было принято к производству Октябрьским районным судом г.Пензы, поскольку один из ответчиков (Киселев А.Р.) зарегистрирован на территории Октябрьского района г.Пензы, однако в настоящее время произведена замена ответчиков на УФССП России по Пензенской области, адресом которого является г.Пенза, ул.Пушкина,17а, что относится к территории Ленинского района г.Пензы.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, поскольку место нахождения ответчика не относится к территории Октябрьского района г.Пензы, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Пензы (по месту нахождения ответчика).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Даурова Руслана Хасанбиевича к УФССП России по Пензенской области о снятии арестов передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий